Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1469/2024 ~ М-920/2024 от 03.04.2024

2-1469/2024

№

Решение

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 3 мая 2024 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Старых Е.В.,

при секретаре Талиповой К.Я.,

с участием представителя заявителя – помощника Оренбургского транспортного прокурора Сингариевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Оренбургского транспортного прокурора о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Оренбургский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, ссылаясь на то, что приговором Промышленного районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ Чайко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Указанным приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу – сотового телефона МТС, модель <данные изъяты>, IMEI №, с сим-картой компании МТС, флеш картой <данные изъяты> хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте. Суд постановил вернуть указанный сотовый телефон с сим картой и флеш картой Чайко Е.С. Указанное имущество хранится в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте на основании постановления о сдаче на хранение вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция о приеме на хранение №.

До настоящего времени Чайко Е.С. в Оренбургский ЛО МВД России на транспорте по вопросу возврата ему сотового телефона МТС, модель <данные изъяты> №, с сим-картой компании МТС, флеш картой <данные изъяты> не обращался, каких-либо сведений, подтверждающих его намерение вернуть себе указанное имущество, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Оренбургским ЛО МВД России на транспорте в адрес Чайко Е.С. заказным письмом с уведомлением направлялось уведомление о возможности получения данного сотового телефона, однако какая-либо информация по вопросу получения телефона от Чайко Е.С. в адрес Оренбургского ЛО МВД России на транспорте не поступала.

Дальнейшее хранение сотового телефона МТС, модель <данные изъяты>, IMEI №, с сим-картой компании МТС, флеш картой <данные изъяты> в камере хранения вещественных доказательств ведет к дополнительным затратам из средств федерального бюджета, что затрагивает интересы Российской Федерации. Вместе с тем, распоряжение указанной вещью без обращения его в собственность государства невозможно, в связи с чем, указанный товар подлежит признанию бесхозяйным и обращению в доход государства.

Просит суд признать бесхозяйным, обратить в федеральную собственность Российской Федерации имущество, а именно: сотовый телефон МТС, модель <данные изъяты>, IMEI №, с сим-картой компании МТС, флеш картой <данные изъяты> находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес> передать указанное имущество для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

В судебном заседании представитель заявителя - помощник Оренбургского транспортного прокурора Сингариева О.Л поддержала требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, полагая достаточной представленную к тому совокупность доказательств.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, заинтересованное лицо Чайко Е.С. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель Оренбургского ЛО МВД России на транспорте в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной поддержал.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи225Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как видно из содержания приведенной нормы, абз. 1 п. 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрены случаи обращения брошенных вещей в собственность во внесудебном порядке, к указанной группе относятся малоценные вещи, стоимость которых явно ниже трех тысяч рублей, либо отходы, которые перечислены в п. 2. Эти вещи может обратить в свою собственность законный владелец земельного участка, водоема или иного объекта путем совершения фактических действий, свидетельствующих о его намерении присвоить их.

В силу абз. 2 пункта 2 указанной статьи для приобретения права собственности на более дорогие брошенные вещи необходимо решение суда. Закон не ограничивает круг лиц, которые вправе требовать признание вещи бесхозяйной, однако эти лица должны предварительно вступить во владение вещью.

Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

Согласно ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела, постановлением о сдаче на хранение вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным следователем Оренбургского ЛО МВД России на транспорте ФИО5, по уголовному делу №, в комнату хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте переданы сотовый телефон МТС, модель <данные изъяты>, IMEI №, с сим-картой компании МТС, флеш картой <данные изъяты>

Приговором Промышленного районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ Чайко Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с ограничением свободы на срок десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Указанным приговором разрешена и судьба вещественных доказательств, постановлено возвратить их законному владельцу – Чайко Е.С.

До настоящего времени Чайко Е.С. в Оренбургский ЛО МВД России на транспорте по вопросу возврата ему указанного сотового телефона не обращался, каких-либо сведений, подтверждающих его намерение вернуть себе указанное имущество, не имеется.

Сотовый телефон МТС, модель <данные изъяты>, IMEI №, с сим-картой компании МТС, флеш картой <данные изъяты> хранится в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, что подтверждается книгой учета вещественных доказательств, принятых на хранение.

Законному владельцу Чайко Е.С. Оренбургским ЛО МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ посредством почтового отправления были направлены уведомления о возможности получения указанного сотового телефона. Однако за получением данного имущества Чайко Е.С. не обратился.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что сотовый телефон МТС, модель <данные изъяты>, IMEI №, с сим-картой компании МТС, флеш картой <данные изъяты>, обладает признаками бесхозяйной вещи.

Частью 3 ст. 218 ГК РФ, установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившие гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дальнейшее хранение сотового телефона МТС, модель <данные изъяты> 4G, IMEI №, с сим-картой компании МТС, флеш картой <данные изъяты> камере хранения вещественных доказательств ведет к дополнительным затратам из средств федерального бюджета, что затрагивает интересы Российской Федерации.

С учётом установленных судом обстоятельств, указанных требований закона, и отсутствия на день вынесения решения спора о праве, суд считает возможным и необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, IMEI №, ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░ 2024 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░