Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2024 (1-1014/2023;) от 27.12.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита                                         24 января 2024 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Крайновой Т.С.

при секретаре Полянской Т.О.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального района г.Читы Дамшаевой С.Б.

подсудимого Кожевникова ФИО1. его защитника – адвоката Трофимовой К.Е.,представившей удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кожевникова <данные изъяты>, не судимого,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кожевников ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут у Кожевникова ФИО1., находящегося на участке местности, расположенном в 10 метрах от подъезда <адрес>, расположенного по <адрес>, из мотивов получения наркотического опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, из мотивов получения наркотического опьянения с целью личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, в то же время и в том же месте, путем присвоения найденного, Кожевников ФИО1 незаконно приобрел находящееся в бумажном свертке вещество, общей массой 1,150 г. содержащее в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,161 г., которое он поместил в карман кофты, надетой на него.

Продолжая преступление, Кожевников ФИО1., действуя умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил вещество, общей массой 1,150 г. содержащее в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,161 г. при себе, спрятав в карман кофты, во время движения пешком и на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак RUS, от участка местности, расположенного в 10 метрах от подъезда <адрес>, расположенного по <адрес> до <адрес>, расположенного по <адрес>. В 22 часа 05 минут того же дня Кожевников ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, и сопровожден в служебный автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак RUS, где, в период времени с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Кожевников ФИО1., скрывая совершение преступления, вытащил из кармана надетой на него кофты сверток с веществом, общей массой 1,150 г., содержащим в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,161 г. в значительном размере, и бросил его на пол под переднее пассажирское сидение служебного автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак RUS. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 45 минут указанное вещество, общей массой 1,150 г., содержащее в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,161 г. изъято сотрудниками органа внутренних дел в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на обочине автодороги на км <данные изъяты>, на расстоянии <данные изъяты> метров в восточном направлении от <адрес> <адрес>.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), а также смесь, в состав которой входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1)

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер вещества, общей массой 1,150 г. содержащего в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,161 г. образует значительный размер.

В соответствии с заявленным подсудимым Кожевниковым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайством, поддержанным в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый Кожевников ФИО25 пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с предъявленным ему обвинением, указывая на правильность изложения фактических обстоятельств, формы вины, мотивов и юридической оценки содеянного.

Защитник – адвокат Трофимова К.Е. поддержала ходатайство подсудимого Кожевникова об особом порядке судебного разбирательства по делу, указав на проведение соответствующей консультации.

Государственный обвинитель Дамшаева С.Б. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, полагая, что предусмотренные законом условия, соблюдены.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ч. 1 ст. 315 УПК РФ, соблюдены.

Ходатайство об особом порядке производства по делу заявлено Кожевниковым ФИО1 самостоятельно, добровольно, после проведения консультации с защитником и поддержано им в суде. Подсудимым подтверждено в судебном заседании осознание существа особого порядка судопроизводства по уголовному делу и последствий применения такого порядка.

Совершенное подсудимым Кожевниковым ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии с фактическими обстоятельствами содеянного, с которыми согласился подсудимый в судебном заседании, суд квалифицирует действия Кожевникова ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку он умышленно, в полной мере осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кожевниковым ФИО1 преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, состояние здоровья подсудимого,

Из материалов дела следует, что Кожевников ФИО1. не судим (л.д. 170), на учете врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 171-172), характеризуется положительно (л.д. 173-174).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что Кожевников ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, принимая во внимание данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым, с учетом возраста и трудоспособности, назначить Кожевникову ФИО1 наказание в виде штрафа, которое в полной мере будет способствовать достижению целей наказания, в том числе, его исправлению.

Размер штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ определяется судом с учетом характера и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, в том числе, сведений о его трудоспособности, ежемесячном доходе.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Кожевниковым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

    Суд считает необходимым оставить избранную в отношении подсудимого Кожевникова ФИО26 меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу без изменения, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о необходимости ее отмены либо изменения в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым распорядиться ими следующим образом. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,150 гр., трубку, фрагмент бутылки, фрагмент бумаги, торцевая гаечная головка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Чита, подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Буданова Н.А., Трофимовой К.Е. за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению, следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кожевникова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, который в соответствии с законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,150 гр., трубку, фрагмент бутылки, фрагмент бумаги, торцевую гаечную головку - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Исполнение приговора в указанной части возложить на начальника УМВД России по г.Чите.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий                         Т.С. Крайнова

<данные изъяты> <данные изъяты>

1-98/2024 (1-1014/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Кожевников Сергей Васильевич
Другие
Буданов Николай Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Судья
Крайнова Татьяна Сергеевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
centr--cht.sudrf.ru
27.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2023Передача материалов дела судье
28.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Провозглашение приговора
10.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2024Дело оформлено
17.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее