Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-686/2023 ~ 9-629/2023 от 01.11.2023

УИД: № 41RS0003-01-2023-001181-43

Дело № 2-686/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года                                                                 г. Вилючинск Камчатского края

    Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорхординой Н.М., при секретаре Ершовой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кубышкину Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов,

установил:

Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту истец, ПАО «Сбербанк России» либо Банк) обратился в суд с иском к Кубышкину М.В., в котором просил взыскать с последнего в пользу истца задолженность по кредитной карте № № (эмиссионный контракт № 1088-Р-11677571020) за период с 24 апреля 2023 года по 10 октября 2023 года в размере 992 004 рублей 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 935 859 рублей 94 копеек, просроченные проценты в размере 56 145 рублей 02 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 120 рублей 05 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Банк и Кубышкин М.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard № по эмиссионному контракту № 1088-Р-11677571020, ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания карты ПАО «Сбербанк России», Условия в совокупности с Памяткой держателя карты, памяткой по безопасности при использовании карты, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытии счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты, с которыми заемщик был ознакомлен и обязался их исполнить, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Индивидуальными условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте. Платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком производились с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на 10 октября 2023 года образовалась задолженность в указанном выше размере. Ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени ответчиком не выполнено. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представитель по доверенности Чупеева А.А. в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчику Кубышкину М.В. истцом направлялись копия иска с приложенными документами, а судом извещение о времени и месте рассмотрения дела, по адресу указанному в иске, являющемуся адресом его регистрации по месту постоянного жительства, которые им получены не были, возвращены обратно отправителю по причине истечения срока хранения почтового отправления. Каких-либо заявлений и ходатайств от него в суд не поступало. Кроме того, ответчик извещался судом по адресу, указанному последним в заявлении на получение кредитной карте, а также по адресу электронной почты ответчика, имеющемуся в системе ГАС «Правосудие». Помимо этого, необходимая информация, о принятии искового заявления к производству суда, движении по делу, размещалась судом на официальном сайте Вилючинского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции, как подтверждение нежелания принимать судебное извещение.

        При указанных обстоятельствах, поскольку Кубышкин М.В. уклонился от получения необходимой судебной корреспонденции, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом документов, в то время, как осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, в связи с чем, исходя из принципов добросовестности и разумности, суд считает судебное извещение, направленное в адрес ответчика, доставленным, и приходит к выводу о надлежащем извещении Кубышкина М.В. о рассмотрении дела.

При этом, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, об уважительной причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, на основании ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие вышеназванных лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п.п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26 июля 2017 № 212-ФЗ), По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26 июля 2017 № 212-ФЗ)).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26 июля 2017 № 212-ФЗ)).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно положениям ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 22 сентября 2018 года ответчик Кубышкин М.В. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard ТП-1, с лимитом кредита 960 000 рублей, с открытием счета (л.д. 13).

В этот же день между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, поименованный как «Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты» по эмиссионному контракту № 1088-Р-11677571020.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», памяткой держателя карты, памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам, которые являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлении клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, а также информацией о полной стоимости кредита ответчик Кубышкин М.В. был ознакомлен, о чем имеется его подпись в Индивидуальных условиях.

Истец открыл Кубышкину М.В. лицевой счет № и выдал кредитную карту Gold MasterCard №, что ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с п. 1.1 Индивидуальных условий, для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 960 000 рублей. Кредит предоставлен на цели личного потребления (п. 11 Индивидуальных условий).

В силу п.п. 1.2 и 1.3 Индивидуальных условий, операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита (в силу технологических особенностей проведения операции по карте, курсовых разниц), Банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме (на сумму сверхлимитной задолженности).

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об её утрате; погашения в полном объеме Общей задолженности по карте; завершения мероприятий по урегулированию спорнызх операций; закрытия счета карты (п. 2.1 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий, при отсутствии операций по счету карты в течение срока её действия договор утрачивает силу (срок действия карты указан на карте). Прекращение действия договора является основанием для закрытия счета карты.

Как следует из п.п. 2.3, 2.4 Индивидуальных условий, кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (п. 1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выданный на сумму сверхлимитной задолженности (п. 1.3 Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Срок уплаты обязательных платежей определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5 Индивидуальных условий).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 17,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы Общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 8 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Общие условия), датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты.

При рассмотрении дела установлено, что ответчиком в период с 28 сентября 2022 года по 24 апреля 2023 года включительно совершались банковские операции с использованием кредитной карты Gold MasterCard № №, что подтверждается Приложением № 1 к расчету задолженности, и не опровергнуто ответчиком.

Таким образом, как усматривается из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. В свою очередь, действия ответчика по активации банковской карты и использованию заемных денежных средств, посредством пользования вышеназванной банковской карты (расходных операций), свидетельствуют о том, что ответчик Кубышкин М.В. одобрил условия договора, принял их, в связи с чем, должен выполнять надлежащим образом.

Доказательств осуществления по данной карте каких-либо спорных операций, обращения в Банк с заявлением об утрате карты, стороной ответчика суду не представлено.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка (п. 5.3 Общих условий).

Согласно п.п. 5.4, 5.5, 5.6 Общих условий, в случае если клиент до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанную в последнем отчете, то на операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, распространяется действие льготного периода: проценты за пользование средствами, предоставленные по указанным операциям, не взымаются. Если до даты платежа клиент не вносит на счет всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты способами, перечисленными в Индивидуальных условиях, при этом учитываются сроки: при проведении операции пополнения счета с использованием карты – не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции; при безналичном перечислении на счет без использованием карты – не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счет Банка.

В соответствии с п. 5.7 Общих условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты в счет погашения задолженности клиента направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе в порядке очередности, предусмотренной данным пунктом.

Как следует из Тарифов на услуги, предоставляемые физическим лицам по кредитным картам, по кредитной карте Gold MasterCard ТП-1 установлены процентные ставки за пользование кредитом в размере 17,9% годовых, за пользование кредитом в льготный период 0% годовых, процентная ставка, начисляемая на остаток денежных средств на счете кредитной карты 0% годовых.

Однако Кубышкин М.В. в нарушение положений договора на предоставление возобновляемой кредитной линии, Тарифов кредитной карты Сбербанка России, своевременно платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносил, в результате у ответчика образовалась просроченная задолженность перед Банком.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается требованием Банка о необходимости досрочно погасить задолженность по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки от 7 сентября 2023 года (л.д. 30) общая сумма задолженности по состоянию на 6 сентября 2023 года составила 982 000 рублей 22 копейки из них: непросроченный основной долг в размере 868 093 рубля 53 копейки; просроченный основной долг 67 766 рублей 41 копейку; проценты за пользование кредитом в размере 13 379 рублей 84 копейки; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 27 141 рубля 17 копеек; неустойка в размере 5 619 рублей 27 копеек.

Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих своевременность и достаточность исполнения своих обязательств по кредиту, ответчик вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представил, не содержатся они и в материалах дела.

Из представленного истцом развернутого и составленного в соответствии с Общими условиями и индивидуальными условиями договора возобновляемой кредитной линии, а также установленными Тарифами кредитной карты, расчета задолженности следует, что сумма задолженности ответчика с учетом внесенных оплат, по состоянию на 10 октября 2023 года сумма основного долга составляет 935 859 рублей 94 копейки, просроченные проценты составили 56 145 рублей 02 копейки. Ответчик данную задолженность по предоставленному кредиту в полном объеме не погасил, соответствующих доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представил.

Оснований не согласиться с указанным расчетом, у суда не имеется. Кроме того, данный расчет стороной ответчика не оспорен, доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности по кредиту, иного расчета либо контррасчета, им не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком каких-либо возражений на иск, а также доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания основного долга, процентов на просроченную задолженность правомерны и обоснованы.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных требований закона суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в соответствии с платежными поручениями № 379194 от 20 октября 2023 года в размере 13 120 рублей 05 копеек (л.д. ).

Исходя из установленного п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размера государственной пошлины, подлежащей уплате исходя из заявленной цены иска, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, а именно на сумму 992 004 рубля 96 копеек, судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в общем размере 13 120 рублей 05 копеек, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кубышкину Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Кубышкина Михаила Владимировича (паспорт серия № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт № 1088-Р-11677571020) за период с 24 апреля 2023 года по 10 октября 2023 года в размере 992 004 рублей 96 копеек, из которых: в счет задолженности по основному долгу – 935 859 рублей 94 копейки; в счет просроченных процентов – 56 145 рублей 02 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 120 рублей 05 копеек, а всего взыскать 1 005 125 рублей 01 копейку.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.

Председательствующий судья Н.М. Хорхордина