Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5560/2023 ~ М-3672/2023 от 01.08.2023

Дело №2-5560/2023     15 сентября 2023 года

29RS0023-01-2023-004878-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Черняевой О.В.,

при секретаре Снытко П.П.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Улов-Север» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Улов-Север» (далее ООО «Улов-Север») о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «Улов-Север» приобрел подвесной лодочный мотор HIDEA 9.9FHS VIN BASFHFH0734. Стоимостью 95 300 руб. ДД.ММ.ГГГГ была написана претензия о замене товара на аналогичный в связи с выходом из строя системы охлаждения. В сервисе ООО «Улов-Север» была произведена замена корпуса помпы, стакана помпы, крыльчатки. ДД.ММ.ГГГГ после выявленных неисправностей была написана повторная претензия о замене товара. Был произведен ремонт мотора. ДД.ММ.ГГГГ после проведенного ремонта в процессе обкатки мотора были выявлены дефекты, не позволяющие нормально эксплуатировать мотор. Просил расторгнуть договор купли-продажи и взыскать стоимость подвесного мотора в размере 95 300 руб., разницу в стоимости подвесного мотора в размере 31 600 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., штраф.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

«1.    Ответчик предоставляет Истцу обязательство по безвозмездному ремонту принадлежащего Истцу подвесного лодочного мотора HIDEA 9.9FHS VIN BASFHFH0734 на период до ДД.ММ.ГГГГ в случае поломки либо выявления иного дефекта производственного характера. Безвозмездные обязательства по ремонту включают в себя выполнение работы, предоставление необходимых для ремонта запасных частей и материалов в срок, не превышающий 30 дней с момента предоставления Ответчику подвесного лодочного мотора HIDEA 9.9FHS VIN BASFHFH0734.

2.    Ответчик предоставляет Истцу в день подписания настоящего мирового соглашения сертификат на сумму 10 000 (Десять тысяч) рублей, дающий право на приобретение товаров в розничной сети магазинов «Улов», принадлежащих Ответчику.

3.    Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику по гражданскому делу ..... о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости подвесного лодочного мотора HIDEA 9.9FHS VIN BASFHFH0734 в размере 95 300 рублей, взыскании разницы стоимости подвесного лодочного мотора HIDEA 9.9FHS VIN BASFHFH0734 на момент заключения договора купли-продажи и на момент предъявления требований к ответчику в размере 31600 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа.

4.    Истец оставляет за собой право собственности на подвесной лодочный мотор HIDEA 9.9FHS VIN BASFHFH0734.

5.    Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение регулирует весь объем взаимных прав и обязанностей Сторон относительно исковых требований ФИО1, а так же прекращают любые споры и претензии, имевшие место до подписания настоящего мирового соглашения в связи с исполнением договора купли-продажи подвесного лодочного мотора HIDEA 9.9FHS VIN BASFHFH0734.

6.    Стороны настоящего мирового соглашения считают все претензионные требования Истца урегулированными, материальных и иных претензий Стороны друг к другу не имеют.

7.    Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, каждая из сторон оставляет за собой.

8.    Стороны обязуются соблюдать режим конфиденциальности в отношении условий заключения настоящего мирового соглашения, не разглашать его содержание третьим лицам».

В судебном заседании истец и представитель ответчика настаивали на утверждении мирового соглашения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для утверждения мирового соглашения в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд считает, что условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мотовиловым К.М., и представителем ответчика ООО «Улов-Север» ФИО3, по условиям которого:

«1.    Ответчик предоставляет Истцу обязательство по безвозмездному ремонту принадлежащего Истцу подвесного лодочного мотора HIDEA 9.9FHS VIN BASFHFH0734 на период до ДД.ММ.ГГГГ в случае поломки либо выявления иного дефекта производственного характера. Безвозмездные обязательства по ремонту включают в себя выполнение работы, предоставление необходимых для ремонта запасных частей и материалов в срок, не превышающий 30 дней с момента предоставления Ответчику подвесного лодочного мотора HIDEA 9.9FHS VIN BASFHFH0734.

2.    Ответчик предоставляет Истцу в день подписания настоящего мирового соглашения сертификат на сумму 10 000 (Десять тысяч) рублей, дающий право на приобретение товаров в розничной сети магазинов «Улов», принадлежащих Ответчику.

3.    Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику по гражданскому делу ..... о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости подвесного лодочного мотора HIDEA 9.9FHS VIN BASFHFH0734 в размере 95 300 рублей, взыскании разницы стоимости подвесного лодочного мотора HIDEA 9.9FHS VIN BASFHFH0734 на момент заключения договора купли-продажи и на момент предъявления требований к ответчику в размере 31600 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа.

4.    Истец оставляет за собой право собственности на подвесной лодочный мотор HIDEA 9.9FHS VIN BASFHFH0734.

5.    Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение регулирует весь объем взаимных прав и обязанностей Сторон относительно исковых требований ФИО1, а так же прекращают любые споры и претензии, имевшие место до подписания настоящего мирового соглашения в связи с исполнением договора купли-продажи подвесного лодочного мотора HIDEA 9.9FHS VIN BASFHFH0734.

6.    Стороны настоящего мирового соглашения считают все претензионные требования Истца урегулированными, материальных и иных претензий Стороны друг к другу не имеют.

7.    Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, каждая из сторон оставляет за собой.

8.    Стороны обязуются соблюдать режим конфиденциальности в отношении условий заключения настоящего мирового соглашения, не разглашать его содержание третьим лицам.»

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Улов-Север» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                   О.В. Черняева