Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3531/2022 ~ М-3029/2022 от 27.07.2022

          Дело № 2-3531/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск                                         26 декабря 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Дужновой Л.А., при содействии в подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Керимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Омск РТС» к Хоменко Аркадию Владимировичу, Рябининой (Вороховой) Оксане Владимировне, Хоменко Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Омск РТС» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии абонентам через присоединенную сеть, которая была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. Абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за предоставленную ответчикам тепловую энергию производилась частично, задолженность абонентов составила 86 400,09 руб. Кроме того, на сумму задолженности начислены пени в размере 34 693,99 руб. Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 3 622 руб.

Первоначально истец просил взыскать в свою пользу денежные средства в указанном размере со всех ответчиков в солидарном порядке.

В ходе судебного разбирательства истец АО «Омск РТС» исковые требования уточнил, исходя из сведений о составе собственников жилого помещения, зарегистрированных по месту жительства, просил взыскать с ответчиков Хоменко Аркадия Владимировича, Рябининой (Вороховой) Оксаны Владимировны, Хоменко Владимира Владимировича задолженность по оплате тепловой энергии в размере 118 746,43 руб., из которых оплата за отопление 38545,90 руб., за горячее водоснабжение – 45 506,54 руб., пени в размере 34 693,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании с вынесением решения представитель истца АО «Омск РТС», извещенный надлежащим образом, участие не принимал, в случае его отсутствия в судебном заседании просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ранее представитель истца ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Хоменко А.В., Рябинина (Ворохова) О.В., Хоменко В.В. в судебном заседании участие не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ранее ответчики представили письменные возражения против предъявленного иска, пояснив, что в данном жилом помещении не проживали в течение 18 лет намереваются передать данный объект недвижимости в муниципальную собственность, фактически они снимают жилье, предоставляемыми услугами по горячему водоснабжению и отоплению в жилом помещении по <адрес> не пользуются, в связи с чем полагают, что не должны вносить оплату за пользование коммунальными услугами.

Третьи лица ООО «УК ВиТа», Департамент жилищной политики Администрации г. Омска для участия в судебном заседании представителей не направили, извещены о слушании дела надлежащим образом. Департамент жилищной политики Администрации г. Омска представил пояснения по иску, указал, что Департамент является структурным подразделением Администрации г. Омска, осуществляющим деятельность в сфере управления муниципальным жилищным фондом в соответствии с возложенными на него задачами и функциями, в том числе по заключению договоров социального найма жилых помещений, с ДД.ММ.ГГГГ и договоров безвозмездной передачи жилых помещений в собственность граждан с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию города Омска поступило письменное заявление Хоменко В.В. о заключении договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> с ним в качестве нанимателя и членами его семьи. В ходе рассмотрения представленных документов было установлено, что Хоменко В.В. был вселен в указанное помещение Омским моторостроительным производственным объединением им П.И. Баранова на основании ордера от 08.07.1992г. . Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение состоит из одной комнаты площадью 17,3 кв.м. В соответствии с действующим жилищным законодательством на основании поданного заявления был заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию города Омска поступило заявление Хоменко В.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей по вопросу заключения договора безвозмездной передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в общую долевую собственность Хоменко В.В. и несовершеннолетних Хоменко З.В., Хоменко А.В., Хоменко В.В. по ? доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор безвозмездной передачи в собственность жилого помещения названным лицам. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным в части передачи ? доли и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью 17,3 кв.м передано в долевую собственность Хоменко В.В. и Хоменко З.В., Хоменко А.В. по 1/3 доли каждому. По сведениям, имеющимся в Департаменте решение о предоставлении иным лицам вышеуказанного жилого помещения по настоящее время не принималось.

    Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд установил следующее.

    По правилам ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного судопроизводства с письменного согласия истца.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с подпунктом «а» п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Подпунктами «б», «в» и «г» п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг.

Согласно п. 6 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем указанных выше конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 1 ст. 153 и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за истекшим.

Установлено, что права в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в общую долевую собственность Хоменко В.В. и несовершеннолетних Хоменко З.В., Хоменко А.В., по 1/3 доли каждому зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из представленной по запросу суда выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателями по праву общей долевой собственности на указанное жилое помещение являются Хоменко Владимир Владимирович (1/3 доли), Хоменко Захар Владимирович (1/3 доли), Хоменко Аркадий Владимирович (1/3 доли) (л.д. 27-30).

В копии лицевого счета квартиросъемщика от ООО «УК ВиТА», следует, что в жилом помещении по адресу <адрес> значатся проживающими Хоменко В.В., Ворохова О.В., Дерюга В.А., Дерюга Н.А. (л.д. 13).

В копии лицевого счета квартиросъемщика, поступившей из ООО «УК Рутас» (с ДД.ММ.ГГГГ), следует, что в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрированы Хоменко В.В., Хоменко А.В., Хоменко З.В., площадь комнаты 17,3 кв.м, общая площадь 26, 3 кв. м.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Омской области в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы Хоменко В.В., Хоменко А.В. (л.д. 46, 52).

В отношении иных лиц, не являющихся собственниками жилого помещения, ранее зарегистрированных по указанному адресу, представлена следующая информация: Рябинина (Ворохова) О.В. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), Дерюга В.А. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 53); Дерюга Н.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 54).

В рассматриваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь собственниками жилого помещения и проживая по адресу постоянной регистрации: <адрес> Хоменко В.В. и Хоменко А.В., обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию.

Согласно представленному стороной истца расчету потребления на двух человек задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 118 746 руб., в том числе за отопление – 38 545,90 руб., горячее водоснабжение – 45 506,54 руб., пени – 34 693,99 руб.

Из материалов дела усматривается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу АО «Омск РТС» взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию в размере 86 400,09 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 693,99 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1811 руб.

В связи с поступившими возражениями со стороны ответчика определением мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Настоящее исковое заявление поступило в Куйбышевский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

На территории г. Омска расчет размера платы за отопление производится в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторых акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг».

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Частью 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами спором по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета установлен разделом VIII постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

На основании п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

На основании п. 87 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

В соответствии с вышеизложенными правовыми нормами оплата коммунальных услуг по отоплению при временном отсутствии потребителя в жилом помещении перерасчету не подлежит.

Соответственно, с Хоменко В.В. и Хоменко А.В. в пользу АО «Омск РТС» подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 84052,44 руб. (38545,90+45506,54).

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом начислены пени в размере 34 693,99 руб.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив расчет пени, с учетом взысканной судом суммы задолженности, исходя из вышеприведенных правовых норм, а также принципа справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что указанный размер не соответствует последствиям нарушения обязательства, а потому с ответчиков Хоменко В.В., Хоменко А.В. в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3 400 руб. на основании ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с пени в размере 3 400 руб.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 1104 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ и 756 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5), а также 1848 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления о выдаче судебного приказа (всего 3 708 руб.).

С учетом выше приведенных норм суд полагает, что с ответчиков в пользу АО «Омск РТС» с учетом уменьшения исковых требований подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 721,66 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уточнением требований подлежит возврату оплатившему ее истцу в сумме 986,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░» (░░░ 5503249258) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 84052,44 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 400 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 721,66 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 986,34 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.01.2023 ░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-3531/2022 ~ М-3029/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Омск РТС"
Ответчики
Дерюга Виктор Алексеевич
Ворохова ( Рябинина) Оксана Владимировна
Дерюга Николай Алексеевич
Хоменко Владимир Владимирович
Хоменко Аркадий Владимирович
Другие
УК "Вита"
Департамент жилищной политики Администрации г. Омска
Суд
Куйбышевский районный суд г. Омска
Судья
Чукреева Елена Николаевна
Дело на сайте суда
kuybcourt--oms.sudrf.ru
27.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2022Передача материалов судье
02.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2022Подготовка дела (собеседование)
18.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2022Судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
16.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
14.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее