Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2013 ~ М-206/2013 от 04.06.2013

Дело № 2-220/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай                                                                                                     24 июня 2013 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Весниной О.Р.,

при секретаре Филимоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Ужеговой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Свои требования мотивировал следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ужеговой Е.Л. заключено кредитное соглашение № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № №. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение соглашения банк предоставил Ужеговой Е.Л.. кредит в размере <данные изъяты>. Согласно кредитному соглашению и договору обслуживания карты Ужегова Е.Л. приняла на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>. Ответчик воспользовался денежными средствами. Однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит. Задолженность в настоящее время составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..

Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Ужегова Е.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

            В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          Судья                                                                                                          О.Р. Веснина