Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1526/2020 ~ М-983/2020 от 06.04.2020

Дело №2-1526/2020

УИД 78RS0011-01-2020-001394-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                 30 июня 2020 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Митькиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова Е.В. к КПК «Первый Медицинский    » о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Е.В. обратился в суд с иском к КПК «Первый Медицинский» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей, при этом ответчик обязался возвратить указанную сумму и проценты в размере, предусмотренном договором. В нарушение обязательств по договору, ответчик по требованию истца денежные средства не возвратил, в связи с чем истец, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика денежные средства, внесенные по договору, в сумме 500 000 рублей, сумму не выплаченных процентов в размере 72215,41 рублей, проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 1969,92 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 16 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, доверил защиту своих интересов представителю, извещался надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание повторно не явился, извещался надлежащим образом по известному адресу регистрации юридического лица, аналогичный адрес был указан им в договоре, согласно уведомлениям телеграфа адресат за получением корреспонденции по извещениям не является.

В силу абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положения указанной статьи, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством в форме размещения на сайте в сети "Интернет".

Аналогичное толкование норм ст.165-1 ГК РФ изложено в п.п.63,65,67,68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

При таких обстоятельствах, приняв все возможные меры по извещению ответчика, при отсутствии сведений об ином возможном его местонахождении, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п.2 ч.1 ст.4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.30 Федерального закона №190-ФЗ от 18.07.2009 года «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч.4 ст.14 Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № передачи личных сбережений, согласно которому истец передал ответчику на условиях платности, возвратности и срочности денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком на 12 месяцев; срок возврата личных сбережений и уплаты процентов является 12 месяцев со дня получения кооперативом денежных средство от истца. Пунктом 1.2 установлен размер платы за пользование денежных средств – 13,95% годовых, при этом стороны пришли к соглашению, что начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений.

Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру, ответчик получил от истца денежные средства по договору в сумме 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.5.1 Договора ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в сумме 500 000 рублей по истечению срока, установленного в п.1.1 Договора (ДД.ММ.ГГГГ); начислять и выдавать пайщику плату за пользование сбережениями в порядке и сроки, установленные договором.

Срок действия договора сторонами не продлевался, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был возвратить истцу сумму переданных сбережений в размере 500 000 рублей и плату за пользование в сумме 72215,41 рубля (определена в п.1.3 Договора), однако данное обязательство, несмотря на требование истца ответчиком не исполнено.

В связи с тем, что по истечению срока действия договора денежные средства истцу не выплачены, в данной части с ответчика подлежат взысканию вся сумма переданных сбережений и процентов за весь период действия договора, что составляет 500 000 рублей (основной долг) и 72215,41 рублей (проценты) соответственно, а всего 106904,11 рублей.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По смыслу указанной нормы, проценты взыскиваются за пользование чужими денежными средствами при условии неправомерного их удержания или уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате, а также в случае неосновательного получения или сбережения денег за счет другого лица. Полный состав данного нарушения определяется неправомерным неисполнением денежного обязательства и пользованием данными денежными средствами вследствие их удержания.

С учетом установленных судом обстоятельств, обязательства ответчика возвратить денежные средств истцу ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании в их пользу процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 1969,92 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. Расчет, представленный истцом, судом проверен, составлен верно.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 16000 рублей. Размер понесенных расходов подтверждается материалами дела, соответствует принципу разумности, справедливости и соразмерности, категории дела и объему оказанных услуг, в связи с чем в данной части требование истца подлежит удовлетворению. Разрешая изложенные требования истца о взыскании судебных расходов, суд учитывает также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 572215,41 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1969,92 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.06.2020░.