Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1968/2023 от 31.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года                                                           г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Горшкове Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1968/2023 по иску АО КБ "ЛОКО-Банк" к Макарову Олегу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

АО КБ "ЛОКО-Банк" обратилось в суд с иском к Макарову О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ "ЛОКО-Банк" и Макаровой Т.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 1 667 432 руб. 75 коп. на срок до 14.06.2024 под 14,921% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ "ЛОКО-Банк" и Макаровым О.Б. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Макарова Татьяна Андреевна (<данные изъяты>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Герасимов Александр Дмитриевич - член ААУ «ГАРАНТИЯ», ИНН №. Ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 06.02.2023 образовалась задолженность в размере 1 129 493 руб. 53 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 129 493 руб. 53 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 1 000 807 руб. 02 коп., суммы задолженности по начисленным процентам в размере 43 436 руб. 87 коп., суммы задолженности по реструктуризированным процентам в размере 85 249 руб. 64 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 847 руб. 47 коп.

    Истец представитель АО КБ "ЛОКО-Банк" в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

    Ответчик Макаров О.Б. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует приобщенный к материалам дела конверт, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не представлял.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

    Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО КБ "ЛОКО-Банк" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ "ЛОКО-Банк" и Макаровой Т.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 1 667 432 руб. 75 коп. на срок до 14.06.2024 под 14,921% годовых.

    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ "ЛОКО-Банк" и Макаровым О.Б. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Макарова Татьяна Андреевна (<данные изъяты>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

    Финансовым управляющим утвержден Герасимов Александр Дмитриевич - член ААУ «ГАРАНТИЯ», ИНН №.

    Ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 06.02.2023 образовалась задолженность в размере 1 129 493 руб. 53 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 129 493 руб. 53 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 1 000 807 руб. 02 коп., суммы задолженности по начисленным процентам в размере 43 436 руб. 87 коп., суммы задолженности по реструктуризированным процентам в размере 85 249 руб. 64 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 847 руб. 47 коп.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного, с Макарова О.Б. должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 1 129 493 руб. 53 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 1 000 807 руб. 02 коп., суммы задолженности по начисленным процентам в размере 43 436 руб. 87 коп., суммы задолженности по реструктуризированным процентам в размере 85 249 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 847 руб. 47 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО КБ "ЛОКО-Банк" удовлетворить:

Взыскать с Макарова Олега Борисовича в пользу АО КБ "ЛОКО-Банк" задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 129 493 руб. 53 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 1 000 807 руб. 02 коп., суммы задолженности по начисленным процентам в размере 43 436 руб. 87 коп., суммы задолженности по реструктуризированным процентам в размере 85 249 руб. 64 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 847 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.09.2023.

Председательствующий                                                                       С.У. Ванеев