Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2513/2024 (2-9437/2023;) ~ М-7357/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-2513 (2024)

59RS0007-01-2023-009644-85

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратилось с иском к ФИО8 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что между истцом и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления. Согласно договора предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> % годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования <данные изъяты> % годовых. Банк свои обязательства выполнил. Также договором предусмотрена неустойка <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк имеется право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита. В качестве обеспечения исполнения договора, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор поручительства. В адрес ответчиков направлялось требование банком о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО11 заключен кредитный договор № №, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, срок ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых. Плата за пользование лимитом кредитной линии составляет <данные изъяты> % годовых от свободного остатка лимита, плата за внесение изменений в условия договора <данные изъяты> % от суммы лимита кредитной линии, но не менее <данные изъяты> рублей и не более <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения с ФИО1 заключен договор поручительства. Требование банка о досрочном истребовании задолженности оставлено без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, плата за использование лимита <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей на ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанные задолженности по кредитным договорам, расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещался.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежаще, ходатайств и заявлений не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за нарушение обязательств по договору займа. В том числе не исключает применение санкций кредитором в соответствии с договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства (ст. 363 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО12» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления.

Банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> % годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования <данные изъяты> % годовых, размер неустойки <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства выполнил, сумма кредита была предоставлена.

В качестве обеспечения исполнения договора, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор поручительства.

В адрес ответчиков направлялось требование банком о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей

Задолженность в указанном выше размере ответчиками не оспорена, расчет судом проверен, является достоверным.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО13 заключен кредитный договор №, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, срок ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых. Плата за пользование лимитом кредитной линии составляет <данные изъяты> % годовых от свободного остатка лимита, плата за внесение изменений в условия договора <данные изъяты> % от суммы лимита кредитной линии, но не менее <данные изъяты> рублей и не более <данные изъяты> рублей.

В качестве обеспечения с ФИО1 заключен договор поручительства.

Банк выполнил свои обязательства по договору, сумма кредита была предоставлена.

В свою очередь, обязательства по кредитному договору исполнились ненадлежащим образом, требование банка о досрочном истребовании задолженности оставлено без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, плата за использование лимита <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом <данные изъяты> рублей.

Задолженность в указанном выше размере ответчиками не оспорена, расчет судом проверен, является достоверным.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом и ФИО19 заключен кредитный договор №, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей на ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> % годовых.

В качестве обеспечения с ФИО1 заключен договор поручительства.

Банк выполнил свои обязательства по договору, сумма кредита была предоставлена.

В свою очередь, обязательства по кредитному договору исполнились ненадлежащим образом, требование банка о досрочном истребовании задолженности оставлено без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО16 (ОГРН №), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ФИО17 (ОГРН №) задолженность по кредитным договорам: № в размере <данные изъяты> рублей; № в размере <данные изъяты> рублей; № в размере <данные изъяты> рублей; а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Цветкова Н.А.