Копия УИД: 16RS0050-01-2023-001676-87
Дело № 2-2307/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2023 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Алтынбековой А.Е.,
с участием представителя истца Хаертдиновой С.Р.,
ответчика Хайруллина Р.И.,
при секретаре судебного заседания Матвеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хасанзянова А.Ш. к Хайруллину Р.И. о расторжении договора, о взыскании неосвоенного аванса, неустойки, судебных расходов,
установил:
Хасанзянов А.Ш. обратился в суд с иском к Хайруллину Р.И. о взыскании неосвоенного аванса по договору № на эскизный и рабочий проект от 20.12.2019 года в размере 250000 рублей, неустойку в размере 61740 рублей за период с 21.07.2020 по 19.12.2022, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6317 рублей.
Представитель истца в судебном заседании предоставила суду уточнение исковых требований, просит суд расторгнуть договор № на эскизный и рабочий проект от 20.12.2019 года, взыскать сумму неосвоенного аванса по договору № на эскизный и рабочий проект от 20.12.2019 года в размере 249115,21 рублей, неустойку в размере 61740 рублей за период с 21.07.2020 по 19.12.2022, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6317 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления Хасанзянова А.Ш. без рассмотрения, ввиду не соблюдения истцом досудебного урегулирования спора в части требований о расторжении договора.
Представитель истца возражала против оставления искового заявлении без рассмотрения,
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2).
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Судом установлено, что подтверждается материалами дела, истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок разрешения спора в части требований о расторжении договора. Хасанзянов А.Ш. не направлял ответчику Хайруллину Р.И. официальное письмо, требование или претензию о расторжении договора.
При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку порядок обращения с досудебной претензией по возникающим вопросам предусмотрен действующим законодательством. С соответствующей претензией о расторжении договора истец в установленном законом порядке не обращался.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковые требования Хасанзянова А.Ш. к Хайруллину Р.И. о расторжении договора, о взыскании неосвоенного аванса, неустойки, судебных расходов, - оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья. Копия верна: подпись
Судья Приволжского
районного суда г.Казани А.Е. Алтынбекова