Петрозаводский городской суд Дело № 5-274/2023
г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 УИД 10RS0011-01-2023-004333-56
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 апреля 2023 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сучилкина Инга Сергеевна, при секретаре Васильевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Инина ВВ, <данные изъяты>, не трудоустроенного официально, инвалидности не имеющего,
установил:
Инин В.В. 11 апреля 2023 года в 10 час. 25 мин., находясь у дома №26 по Лососинскому шоссе в г. Петрозаводске, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовали исполнению ими служебных обязанностей, а именно: в момент работы по материалу проверки КУСП <данные изъяты>, зарегистрированному в отделе полиции № 3 УМВД России по г. Петрозаводску, относительно происшествия, связанного с нарушением общественного порядка, по адресу: <данные изъяты>, и при наличии объективных признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для проезда в служебное помещение подразделения полиции в целях установления личности и составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, отвечал категорическим отказом и продолжал вести себя агрессивно и неадекватно, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, мешал работе сотрудника павильона «101 роза».
В судебном заседании Инин В.В. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить наказание в виде штрафа.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Пунктами 1, 3, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ сотрудники полиции уполномочены: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
Событие административного правонарушения и виновность Инина В.В. в его совершении, помимо заявленного им признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 апреля 2023 года; протоколами о доставлении и об административном задержании от 11 апреля 2023 года; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 11 апреля 2023 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №821 от 11 апреля 2023 года, копией протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, сообщением по материалу <данные изъяты> от 11 апреля 2023 года, сообщением по материалу <данные изъяты> от 11 апреля 2023 года, сообщением по материалу <данные изъяты> от 11 апреля 2023 года, рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по г. Петрозаводску от 11 апреля 2023 года, содержащими подробное описание противоправных действий привлекаемого лица, объяснениями Соколовой А.Н., и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Инина В.В. уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, в связи, с чем суд признает его в качестве допустимого доказательства по делу.
Оснований сомневаться в достоверности изложенных сотрудниками полиции в протоколе и в рапортах обстоятельств указанного выше правонарушения, учитывая, что они находились при исполнении служебных обязанностей и являлись непосредственными очевидцами содеянного Инина В.В., не имеется, кроме того они согласуются с иными письменными материалами дела.
Указанные выше действия Инина В.В. свидетельствующие об отказе подчиниться законному требованию сотрудника полиции и последующие его действия, связанные с сопротивлением представителю власти, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о наличии события вменяемого административного правонарушения и виновности Инина В.В. в его совершении.
Действия привлекаемого лица подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В качестве, обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в течение предшествующего года не привлекавшегося к административной ответственности, семейного и материального положения Инина В.В., а также его ограничения в свободе перемещения сотрудниками полиции с 12.45 час. 11 апреля 2023 года, судья считает необходимым подвергнуть Инина В.В. административному наказанию в виде ареста.
Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста, не установлено.
Поскольку Инин В.В. был фактически ограничен в свободе перемещения с 12.45 час. 11 апреля 2023 года, принимая во внимание конституционно-правовое толкование термина «административное задержание», содержащееся в абзаце 8 пункта 5 Постановления Конституционного суда РФ от 16.06.2009 № 9-П, прихожу к выводу о включении срока задержания в срок административного ареста.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Инина ВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Петрозаводску.
Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического задержания Инина ВВ, то есть с 12 час. 45 мин. 11 апреля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый и фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья И.С. Сучилкина