Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11578/2022 ~ М-10254/2022 от 24.10.2022

Гражданское дело № 2-11578/2022

86RS0004-01-2022-014756-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года                 город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Разиной О.С., при секретаре Федкович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Бондарь С. В. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Бондарь С. В. о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Бондарь С.В. путем подписания заемщиком заявления (анкеты) о предоставлении потребительского кредита (займа), был заключен договор кредита №, по условиям договора срок возврата кредита на 1826 дней – до 13.10.2026г., сумма кредитования 750 000 рублей, процентная ставка по договору составила 8,9% годовых. Согласно условиям договора банк открыл ответчику Бондарь С.В. счет №, на который перечислена сумма 750 000 рублей, предоставленный ответчику кредит. Во исполнение договорных обязательств, Банк перечислил на указанный счет денежные средства, однако ответчик, в нарушение своих обязательств, не осуществляет возврат денежных средств согласно графику. Банком клиенту выставлено заключительное требование о полном погашении задолженности в сумме 828239 рублей 98 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчик не исполнил. АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 828239 рублей 98 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11482 рубля 40 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания общество извещено надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Бондарь С.В. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил, дело рассмотрено в порядке статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон и в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено, что истец - АО «Банк Русский Стандарт» является кредитной организацией, зарегистрированной в установленном законом порядке и имеющей Устав и лицензию на осуществление банковских операций.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Бондарь С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был открыт банковский счет №, Банком Бондарь С.В. предоставлена сумма кредита 750000 рублей (п.1 индивидуальных условий), процент за пользование кредитом установлен в 8,9 % годовых (п.4 индивидуальных условий). Возврат кредита и уплата процентов должны были производиться ответчиком согласно условий заключенного договора, срок возврата кредита – кредит предоставлен на 1826 дней, до 13.10.2026г. и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п.2 индивидуальных условий).

Во исполнение своих обязательств по договору, 13.10.2021г. истцом АО «Банк Русский Стандарт» были переведены предоставленная сумма кредита 750000 рублей, на лицевой счёт заёмщика №, что следует из предоставленной стороной истца выписки по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 Гражданского кодекса РФ)

В соответствии со статьёй 428 Гражданского процессуального кодекса РФ договор может быть заключён посредством присоединения одной стороны к договору, условиям которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен в день подачи заявления-анкеты и, подписав согласие на получение кредита и получив кредит, ответчик в соответствии со статьёй 428 Гражданского кодекса РФ, заключил с истцом вышеуказанные кредитные договора путём присоединения к условиям кредитных договоров.

Согласно частям 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кроме того, частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик несвоевременно уплачивает основной долг и проценты за пользование денежными средствами по вышеуказанному кредитному договору, что подтверждается расчётом задолженности, справками по кредитам, выпиской по счёту ответчика.

Данное обстоятельство является основанием для начисления неустойки за просрочку погашения основного долга и начисленных процентов в соответствии с условиями кредитных договоров.

Таким образом, ввиду нарушения ответчиком сроков возврата очередных частей займа, у истца образовалось право досрочного требования сумм задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

Банк потребовал погашения истцом задолженности, сформировав заключительный счет – выписку, содержащий сведения о размере задолженности Бондарь С.В. в размере 828239 рублей 98 копеек и срок её погашения до 15.09.2022г., однако ответчиком задолженность не выплачена, что следует из выписки по счету №.

В порядке статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим.

Между тем, задолженность Бондарь С.В. перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору № от 13.10.2021г. составляет 828239 рублей 98 копеек, из которых 709883 рубля 57 копеек - сумма основного долга, 35354 рубля 56 копеек - проценты за пользование кредитом, 552 рубля 00 копеек – начисленные комиссии и платы, 82449 рублей 85 копеек - неустойка за пропуск платежа по графику.

Таким образом, ответчик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил как требования закона, так и условия кредитного договора.

Суд считает возможным принять за основу расчёт задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ свой расчёт или возражения на расчёт истца суду не предоставил, расчёт истца соответствует условиям договоров и не противоречит требованиям закона.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заёмщиком условий кредитных договоров и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом.

Ответчик относительно заявленного иска письменных возражений и доказательств в их обоснование не представил, правильность расчёта задолженности не опроверг.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на положениях ст.ст. 819, 810, 811, 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих обязанность заёмщика вернуть сумму займа и проценты за пользование указанной суммой, выполнять свои обязательства надлежащим образом и в установленные договором сроки, а также право кредитора требовать полного возврата суммы долга и процентов досрочно в случае нарушения сроков возврата периодических платежей, поэтому являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, рассчитанной в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 11482 рубля 40 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Бондарь С. В. о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с Бондарь С. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 828239 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 11482 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Сургутский городской суд <адрес> - Югры заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      подпись      О.С. Разина

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________ ______ года

Подлинный документ находится в деле № 2-11578/2022

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________О.С. Разина

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания___________А.А.Федкович