Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1420/2023 ~ М-1014/2023 от 14.04.2023

Дело <№>

УИД 33RS0<№>-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                 14 июня 2023 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Зотовой А.С.,

с участием ответчика Орлова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению публичного акционерного общества <данные изъяты> к Орлову Н. А., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Орлова А. И.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Орлову Н. А. о расторжении кредитного договора <№> от <дата>, заключенного с Орловым А. И., взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Орлова А.И. по состоянию на <дата> включительно в размере 220 934,24 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, ввиду добровольного разрешения спора.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Ответчик Орлов Н.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, ввиду добровольного разрешения спора.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть ходатайство истца о прекращении производства по делу в отсутствии представителей истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо оказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в настоящее время предмет спора отсутствует, спор между сторонам урегулирован в добровольном порядке, кредитная задолженность ответчиком погашена, претензий истец не имеет, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производству по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Истцом ПАО «Сбербанк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11409 рублей 34 копейки, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> (<№>

Таким образом, ПАО «Сбербанк» подлежит возврату государственная пошлина в размере 7986,54 руб. (11409,34 x 70 % = 7986,54 руб.).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца публичного акционерного общества «Сбербанк» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Орлову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Орлова А. И. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк» государственную пошлину в размере 7986 рублей 54 копейки уплаченную по платежному поручению <№> от <дата>.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Председательствующий                    Н.В. Чикова