Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1360/2023 от 03.08.2023

29RS0018-01-2020-004594-28

Дело № 2-3450/2020

(№ 13-1360/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации присужденных денежных сумм

18 сентября 2023 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре Шляхиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Скрозникова Вячеслава Вячеславовича об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

Скрозников В.В. в лице своего представителя по доверенности Минина А.Г. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 05 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-3450/2020 денежных сумм в размере 12 387 руб.

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска в счет возмещения за изымаемое жилое помещение в пользу заявителя взысканы денежные средства в возмещение за изымаемое жилое помещение в размере 768 000 руб., а также судебные издержки. Заявление в УФК АО и НАО подано 07 декабря 2020 г. Возмещение выплачено 12 февраля 2021 г. На основании ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит удовлетворить требование.

Согласно абзацу второму ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос индексации рассматривается судом в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Представитель Администрации ГО «Город Архангельск» Волова А.В. направила письменный отзыв, в котором возражала против удовлетворения требования, полагая основания для взыскания индексации отсутствующими.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 05 октября 2020 г. постановлено:

«иск Скрозникова В. В.ча к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Архангельск» в пользу Скрозникова В. В.ча в счет возмещения за изымаемые 7/21 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: город Архангельск, <адрес> денежные средства в сумме 768 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы по оценке в размере 3 500 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 880 руб. 00 коп.

Перечисление администрацией муниципального образования «Город Архангельск» денежных средств в счет возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: город Архангельск, улица Литейная, дом 6, квартира 7, является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права общей долевой собственности Скрозникова Вячеслава Вячеславовича, о праве собственности на указанное жилое помещение муниципального образования «Город Архангельск».

Скрозникову Вячеславу Вячеславовичу в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов в остальной части отказать.».

На основании судебного акта выдан исполнительный лист ФС № №.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

По своей сути индексация присужденных денежных сумм является одним из способов компенсации и представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а преследует цель компенсации понесенных взыскателем потерь.    

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 23 июля 2018 г. № 35-П, положения ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, позволяя суду проиндексировать присужденную взыскателю денежную сумму с целью восстановления ее покупательной способности и этим защищая взыскателя от инфляционных рисков на время исполнения решения суда, не ограничивает возможные случаи применения индексации, а также не содержит отсылки к каким-либо конкретным способам ее проведения, определение которых производится судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела.

При этом впредь до внесения в действующее регулирование соответствующих изменений судам надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 208 ГПК РФ индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2022), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 октября 2022 г., разъяснено, что по своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Таким образом, данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Порядок исполнения исполнительных документов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам администрации ГО «Город Архангельск» установлен гл. 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ).

В п. 1 ст. 242.5 БК РФ установлено, что исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам его казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в п. 2 ст. 242.1 настоящего Кодекса, в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевого счета муниципального казенного учреждения, по месту открытия должнику как получателю средств местного бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов местного бюджета.

Согласно п. 3 ст. 242.5 БК РФ должник в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления представляет в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, информацию об источнике образования задолженности и о кодах бюджетной классификации Российской Федерации, по которым должны быть произведены расходы местного бюджета по исполнению исполнительного документа применительно к бюджетной классификации Российской Федерации текущего финансового года.

Орган местного самоуправления, осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств местного бюджета, в трехмесячный срок со дня поступления исполнительного документа в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, обеспечивает выделение лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в соответствии с запросом-требованием (п. 5 ст. 242.5 БК РФ).

В силу ч. 7 ст. 242.5 БК РФ исполнение производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в орган Федерального казначейства, осуществляющий в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации открытие и ведение счетов, предназначенных для учета операций по исполнению бюджета муниципального образования с обязательным приложением документов, перечисленных в пункте 2 статьи 242.1 БК РФ.

Вместе с тем постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июня 2023 г. № 34-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 2 статьи 242.1 и пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации» признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации положения статьи 183 АПК РФ, пунктов 1 и 2 статьи 242.1 и пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования неопределенность их нормативного содержания порождает неоднозначное решение вопроса о дне, начиная с которого должен исчисляться срок индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и разъяснено, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из указанного постановления, исчисление срока индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации должно осуществляться начиная со дня поступления исполнительных документов, названных в статье 242,1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, на исполнение.

Таким образом, индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится со дня поступления исполнительных документов на исполнение и до фактического исполнения решения суда.

Из поступивших в суд документов следует, что 07 декабря 2020 г. выданный Октябрьским районным судом г. Архангельска исполнительный лист ФС № № (взыскатель Скрозников В. В.ич) поступил в УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

29 января 2021 г. вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 05 октября 2020 г. по исполнительному листу ФС № № (взыскатель Скрозников В. В.ич) исполнено в сумме 768 000 руб., 12 февраля 2021 г. - в сумме 19 380 руб.

Следовательно, индексация по исполнительному листу ФС № № (взыскатель Скрозников В. В.ич) подлежит взысканию за период с 07 декабря 2020 г. по 29 января 2021 г., исходя из суммы 768 000 руб., и с 07 декабря 2020 г. по 12 февраля 2021 г. исходя из суммы 19 380 руб.

Расчет индекса потребительских цен осуществляется в целом по Российской Федерации, федеральным округам и субъектам Российской Федерации по единому набору товаров (услуг). Индексы роста потребительских цен являются экономическим показателем роста цен и объективно отражают уровень инфляции по соответствующему субъекту Российской Федерации. Таким образом, к правоотношениям по индексации подлежит применению индекс потребительских цен, рассчитанный по субъекту, в котором проживает взыскатель, поскольку это позволяет обеспечить реальную защиту его имущественных прав.

При этом причины и обстоятельства длительного неисполнения судебного постановления не входят в перечень вопросов, подлежащих установлению судом при разрешении требований об индексации.

Учитывая, что взыскатели проживают на территории Архангельской области, отвечать требованиям законодательства будет индексация взысканных сумм исходя из роста потребительских цен на товары и услуги по Архангельской области.

По данным Управления Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области и НАО, размещенным на официальном сайте, индекс потребительских цен в Архангельской области в декабре 2020 г. составил 100,96, в январе 2021 г. - 100,80, в феврале 2021 г. - 100,67.

С учетом изложенного, размер индексации по исполнительному листу ФС № № (взыскатель Скрозников В. В.ич) составляет 69 400 руб. 67 коп., который включает индексацию от суммы 768 000 руб. за период с 07 декабря 2020 г. по 29 января 2021 г. в размере 11 448,32 руб. и индексацию от суммы 19 380 руб. за период с 07 декабря 2020 г. по 12 февраля 2021 г. в размере 352,45 руб. 68 коп.

Вместе с тем, из представленного заявителем расчета следует, что Скрозников В.В. просит взыскать индексацию только от суммы 768 000 руб.

При данных обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по исполнительному листу ФС № № (взыскатель Скрозников Вячеслав Вячеславович) взысканию подлежит индексация из расчете суммы 768 000 руб. за период с 07 декабря 2020 г. по 29 января 2021 г. в размере 11 448 руб. 32 коп.

Таким образом, заявление Скрозникова В.В. подлежит удовлетворению частично, в удовлетворении остальной части требования надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ 2901065991) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3450/2020 ░ ░░░░░░░ 11 448 ░░░. 32 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░