Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-426/2023 от 19.06.2023

Дело №1-426/2023

УИД 74К8003 8-01-2023-002226-48

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 30 июня 2023 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бандуровской Е.В.,

при секретаре Назаровой П.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Сосновского района Челябинской области Агиновой Е.Н.,

подсудимого Усольцева В.А.,

его защитника адвоката Буториной Е.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

УСОЛЬЦЕВА В.А., ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по АДРЕС, проживающего по АДРЕС, судимого:

1. 08 сентября 2020 года по приговору Калининского районного суда
   г.Челябинска по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на
   240 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением
   транспортным средством на 2 года. Приговор вступил в законную силу 19 сентября
   2020 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто - 28 декабря 2020 года.
2. 03 августа 2021 года по приговору Калининского районного суда
   г.Челябинска по ст.264.1 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к
   наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права
   заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на 2
   года 5 месяцев. На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров
   частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного
   по приговору от 08 сентября 2020 года и окончательно назначено наказание в виде
   лишения свободы сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься
   деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2
   года 06 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения
   свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. Приговор вступил в
   законную силу 14 августа 2021 года. В части исполнения приговора в виде
   условного осуждения с испытательным сроком Усольцев В.А. 03.09.2022 снят с
   учета в связи с истечением испытательного срока. Срок дополнительного

наказания не отбыт, неотбытый срок на дату вынесения настоящего приговора составляет 7 месяцев 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Так, Усольцев В.А., осознавая, что приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 08 сентября 2020 года, вступившего в законную силу 19 сентября 2020 года, признан виновным в совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок на 2 года, и приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 03 августа 2021 года, вступившего в законную силу 14 августа 2021 года, признан виновным за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (2эпизода), и в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок на 2 года 6 месяцев.

Далее, Усольцев В.А., имеющий судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 08 сентября 2020 года и по ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода) по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 03 августа 2021 года, должных выводов для себя не сделал, и вновь 04 мая 2023 года, действуя умышленно, в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.2003 года № 1090 (ПДД), согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, то есть, осознавая преступность и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, регулирующим безопасность дорожного движения и эксплуатации транспорта и желая их наступления, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный № регион, передвигаясь на нем по придомовой территории от дома АДРЕС до придомовой территории дома АДРЕС

04.05.2023 года около 22 часов 18 минут около дома АДРЕС Усольцев В.А., управляющий автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак, был обнаружен инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Челябинской области, который обнаружил у Усольцева В.А. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение несоответствующее обстановке.

04.05.2023 года в 22 часа 18 минут инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области

Ф.В.Ф. по Челябинской области составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством Усольцева В.А.

04.05.2023 года около 22 часов 24 минут инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Ф.В.Ф. Усольцеву В.А. било предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, 04.05.2023 года в 22 часа 24 минут составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На законное требование инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области о прохождении освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения Усольцев В.А. ответил отказом.

04.05.2023 года в 22 часов 31 минут водителю Усольцеву В.А. было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области составлен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на, что Усольцев В.А. ответил согласием.

05.05.2023 года около 00 часов 30 минут сотрудниками ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Усольцев В.А. был доставлен в медицинское учреждение «ГБУЗ ЧОКНБ», расположенное по адресу: Тракторозаводский район, г. Челябинск, ул. 40-летия Октября, 36, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Усольцев В.А. находится в состоянии опьянения.

05.05.2023 года в 00 часов 30 минут сотрудником отделения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «ЧОКНБ» составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № об освидетельствуемом Усольцеве В.А.

05.05.2023 года в 00 часов 32 минуты сотрудником отделения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «ЧОКНБ» проведено первое исследование, при помощи Алкометр LION SD 400» № 104683В, был произведен забор воздуха у Усольцева В.А., по результату, которого у Усольцева В.А. в выдыхаемом, им, воздухе было установлено состояние алкогольного опьянения -1,16 мг/л. Второе исследование через 15-20 минут не проводилось в связи с тем, что Усольцев В.А. на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом.

В судебном заседании подсудимый Усольцев В.А. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Усольцева В.А. - адвокат Буторина Е.Р. также просила суд рассмотреть дело без проведения судебного следствия.

Усольцев В.А. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Усольцеву В.А. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Согласно ч.2 примечания к ст.264 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г № 328-ФЗ) лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, для целей ст.264.1 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Таким образом, суд квалифицирует действия Усольцева В.А. по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении Усольцеву В.А. наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание Усольцевым В.А. своей вины, раскаяние в содеянном, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Усольцев В.А. начиная с отобрания у него объяснения и на протяжении всего дознания давал правдивые признательные показания, чем оказывал дознанию помощь, в установлении всех значимых обстоятельств по делу, суд учитывает возмещение вреда Усольцевым В.А. от своих действий путем выплаты гр. Федяшевой С.В. денежных средств за повреждение ее автомобиля, прохождение им противоалкогольного и противорецидивного лечения, как средство профилактики от противоправной деятельности, суд учитывает наличие у подсудимого малолетних детей, 2014, 2020 года рождения, также суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого и все имеющиеся у него заболевания, а также состояние здоровья его близких, в том числе родителей и детей, оказание им посильной помощи родным.

Также, суд учитывает, что Усольцев В.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом по делу не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Усольцевым преступления, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений будет отвечать наказание только в виде реального лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для назначения более мягкого наказания и применения положений ст.ст.73, 53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Усольцева В.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Учитывая, что Усольцевым В. А. совершено преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, то оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание Усольцеву В.А. следует назначить в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 03 августа 2021 года.

В силу положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы подсудимый Усольцев В.А. должен отбывать в колонии -поселения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать УСОЛЬЦЕВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права

заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года 03 (три) месяца.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 03 августа 2021 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить Усолыдеву В.А. наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселения.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ определить, что к месту отбытия наказания в колонию-поселение подсудимый Усольцев В. А. следует самостоятельно за счет средств государства, для чего Усольцев В.А. обязан в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до прибытия к месту отбытия наказания, оставить прежнюю, по прибытию в колонию - поселение отменить.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия подсудимого Усольцева В.А. в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета: один день нахождения в пути за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространять на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять со дня освобождения Усольцева В.А. из мест лишения свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: компакт-диск с видеозаписями, фототаблицу - хранить при материалах уголовного дела.

Автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный № регион, возвращенный владельцу У.Т.Н. оставить в распоряжении владельца, сняв с нее обязанность по хранению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ,

лицом, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии

приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

Председательствующий                                                                       Е.В. Бандуровская