Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2022 от 17.01.2022

Дело №1-33/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 01 февраля 2022 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего — судьи А.И. Алишаева, с участием государственного обвинителя — помощника прокурора района Н.М.Исмаилова, подсудимого Ибрагимова Курбана Ибрагимовича, защитника Н.А.Абсултанова, при секретаре Н.Я. Гаджиакаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ибрагимова Курбана Ибрагимовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Курбан Ибрагимович неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

15.11.2021 года, примерно в 05 часов 30 минут, Ибрагимов Курбан Ибрагимович, находясь по адресу: РД, Кумторкалинский район, с. Коркмаскала, ул. Кумторкалинская, дом без номера, увидев возле домовладения расположенного по указанному адресу припаркованную автомашину марки «Лада Калина», серосинего цвета, за государственными регистрационными знаками №, принадлежащую ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, проник в салон данной автомашины, сел за руль, и путем замыкания проводов зажигания запустив двигатель скрылся с места происшествия, после чего Ибрагимов Курбан Ибрагимович, незаконно управляя указанным автомобилем проехал по вышеуказанной улице примерно 100 метров, и был застигнут ФИО2 Я.М., при повторной попытке запуска двигателя автомашины.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Ибрагимова К.И., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ибрагимова К.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ по признакам неправомерного завладения автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания подсудимому Ибрагимову К.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ибрагимов К.И. по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет семью и малолетнего ребенка, на учете в психиатрическом и в наркологическом диспансере не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ибрагимова К.И., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по настоящему делу, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает, что Ибрагимову К.И. может быть назначено наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 166 УК РФ, – в виде штрафа, что, по мнению суда, в полной мере обеспечит достижение целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Определяя размер штрафа, в соответствии с ч.3 ст.44 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Ибрагимова К.И., а также возможность получения последним дохода.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст.64 УК РФ), оснований для условного осуждения (ст.73 УК РФ), оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных ст.ст. 75-78, 80.1-82.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ибрагимова Курбана Ибрагимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении Ибрагимова Курбана Ибрагимовича, отменить.

Вещественные доказательства по делу – автомашина марки «ЛАДА-Калина» серо-синего цвета с государственным регистрационным знаком № хранящееся во дворе отдела МВД России по Кумторкалинскому району вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.И.Алишаев