Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2023 от 30.03.2023

Дело № 5-35/2023

УИД: 91RS0005-01-2023-000196-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2023 г. судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Харевой В. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> гражданки Российской Федерации (паспорт серии №, выдан <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной по адресу: <адрес>,

у с т а но в и л:

Харева В.А., 19.02.2023 г., в 18 час. 30 мин., находясь вблизи <адрес>, в ходе конфликта возникшего с Харевым А.В., ладонью правой руки нанесла удары в область лица и по рукам Харева А.В., в результате чего причинила телесные повреждения в виде кровоподтеков на передне -наружной поверхности в верхней трети левого предплечья, на наружной поверхности в средней трети левого плеча, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Харева В.А. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что вблизи <адрес>, в ходе ссоры с Харевым А.В., в ответ на его оскорбления и телесные повреждения, нанесла несколько ударов в область его лица.

Потерпевший Харев А.В. в судебном заседании пояснил, что Харева В.А., 19.02.2023 г., на <адрес> нанесла несколько ударов в область лица, а когда он закрыл голову руками, нанесла удары в область плеча.

Также вина Харевой В.А. подтверждается материалами дела: заявлением Харева А.В. от 19.02.2023 г. о принятии мер к Харевой В.А., которая 19.02.2023 г., около <адрес> причинила телесные повреждения, а именно, нанесла руками около 8-9 ударов в область лица; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у Харева А.В. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на передне -наружной поверхности в верхней трети левого предплечья, на наружной поверхности в средней трети левого плеча, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, не исключено образование повреждений 19.02.2023 г.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Под побоями понимается нанесение ударов.

Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях Харевой В.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает признание вины в полном объеме, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка –Харева М. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения; обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд в ее действиях не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Харевой В.А. административное наказание в виде штрафа.

На основании ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Хареву В. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп., взыскав в доход государства (№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу; оригинал квитанции об оплате штрафа в тот же срок подлежит предъявлению в суд. В противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

    На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Судья: