Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2913/2023 ~ М-2429/2023 от 15.09.2023

2-2913/2023

30RS0№-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года                                  <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представителем банка подано в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Учитывая, что истец ПАО Сбербанк отказался от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности, суд считает возможным принять данный отказ, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В связи с поступившим заявлением о прекращении производства по гражданскому делу от представителя ПАО Сбербанк ФИО3, суд полагает в дальнейшем сохранение мер по обеспечению иска не имеется, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя ПАО Сбербанк ФИО3 по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, снять арест с денежных средств и иного имущества, принадлежащего ответчику ФИО1, в пределах суммы исковых требований в размере 197225,96 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                           Д.<адрес>