Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-353/2019 от 31.03.2019

32RS0015-01-2019-000868-22

№5-353/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 марта 2019 года город Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Листратенко В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>, ИП, ранее к ответственности за административные правонарушения против порядка управления не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 мни. ФИО1, находясь в автомобиле сотрудника полиции, начальника ЛПП на <адрес> майора полиции ФИО3, на въезде в <адрес> со стороны <адрес>, оказал неповиновение майору полиции ФИО3, т.е. хватал его за руки, препятствовал завести в автомашину для того, чтобы он принял меры к задержанию автомашины марки ВАЗ-№, которая скрылась.

В судебном заседании сотрудник полиции ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром на въезде в д. <адрес>, <адрес> возле первого по факту дома, им был остановлен после преследования автомобиль №, за рулем которого находился ФИО4 В данной машине находился пассажир, личность которого не установлена. Автомобиль был с прицепом, в котором находились обрезы железнодорожных рельс. При этом ранее ФИО3 поступило сообщение о хищении железнодорожных рельс. В момент, когда он беседовал с ФИО1 в своем автомобиле, пассажир автомобиля № пересел за руль автомобиля и стал скрываться с места остановки. ФИО3 попытался завести свой автомобиль с целью задержания автомобиля №, однако данному действию стал препятствовать ФИО1, который выхватил ключи зажигания, и в ходе потасовки длившейся 10 минут, выбросил данные ключи на пол автомобиля, вышел из автомобиля и скрылся. Очевидцев происшедшего не было, видеорегистратора в автомобиле не установлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не признал, пояснил, что с вечера ДД.ММ.ГГГГ до 10 утра ДД.ММ.ГГГГ находился по месту своего жительства вместе с сожительницей ФИО8 полиции ФИО3 в указанное в обвинении время не видел, неповиновения не оказывал. Представленные в деле фотоматериалы, на котором ФИО1 запечатлен в автомобиле сделаны в другое время и в другом месте.

В судебном заседании защитник – адвокат ФИО6 поддержала мнение подзащитного, просила производство по делу прекратить.

В судебном заседании свидетель ФИО9 показания ФИО1 подтвердила, пояснив, что сожительствует с ним. При этом с вечера ДД.ММ.ГГГГ до 10 утра ДД.ММ.ГГГГ они оба находились по месту жительства ФИО1

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в числе прочего: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В данном случае действует презумпция невиновности, то есть обязанность доказать наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возложена на административный орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении. Данная обязанность не исполнена.

Как следует из административного материала в отношении ФИО1, он состоит исключительно из протокола об административном правонарушении, рапорта и объяснения ФИО3

При этом в своих объяснениях ФИО1 оспаривал вмененное ему административного правонарушения, по тем же основаниям, что и в судебном заседании.

Несмотря на последовательное оспаривание ФИО1 факта нарушения им ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, УУП ФИО7, составившим протокол об административном правонарушении доказательств достаточных для установления всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не собрано, к протоколу об административном правонарушении не приобщено.

Объяснений и рапорта сотрудника полиции ФИО3 о виновности ФИО1 при отсутствии иных доказательств, и при наличии показания свидетеля ФИО10. и показания ФИО1 противоречащих показаниям сотрудника полиции, недостаточно для доказанности наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленный суду фотоматериал не содержит данных о неповиновении ФИО1 законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об их недостаточности для установления всех признаков состава вменяемого ФИО1 административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.