Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2023 (1-481/2022;) от 24.10.2022

уголовное дело №

24RS0№-74

(№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Рафальского Е.В.,

с участием государственного обвинителя Кацупий Т.В.,

подсудимого Горохова Е.А.,

защитника – адвоката Гармашовой А.А.,

при секретаре Мочаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Горохова Е.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горохов Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Горохова Е.А., находившегося в квартире по адресу: <адрес>, с целью личного обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Зыряновой И.Н.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, Горохов Е.А., находясь состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в квартире по вышеуказанному адресу, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что Зырянова И.Н. уснула в алкогольном опьянении и за его действиями не наблюдает, в коридоре тайно похитил принадлежащие Зыряновой И.Н. женскую сумку, не представляющую материальной ценности, с находящимся в ней смартфоном «Samsung Galaxy A12», стоимостью 12595 рублей 54 копейки, с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «Tele2», в силиконовом чехле и с защитным стеклом, не представляющими материальной ценности для потерпевшей.

С похищенным у Зыряновой И.Н. имуществом, Горохов Е.А. с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив совершенным хищением потерпевшей Зыряновой И.Н. материальный ущерб на общую сумму 12595 рублей 54 копейки, который является для нее значительным.

Подсудимый Горохов Е.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, настаивал на показаниях, данных им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он распивал спиртное в гостях у Зыряновой И.Н., по адресу: <адрес>, и примерно в 20 часов, когда Зырянова И.Н. уснула, он стал собираться домой. В коридоре на вешалке он увидел сумку черного цвета и решил ее похитить. Он взял сумку и вышел на улицу, где открыв сумку, он увидел в ней смартфон «Samsung» и паспорт. Он достал смартфон, а сумку с паспортом выкинул в мусорный бак. Затем, он снял со смартфона чехол прозрачного цвета, вынул сим-карту и выбросил их. После этого, он позвонил своему знакомому ФИО5 и предложил купить у него смартфон. Затем, он продал последнему смартфон за 700 рублей, а денежные средства потратил на алкоголь и продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ, узнав, что Зырянова И.Н. обратилась в полицию, он испугался и рассказал обо всем своей сожительнице ФИО9, которая созвонилась с ФИО5 и выкупила у него смартфон Зыряновой И.Н. (т.1 л.д. 118-121, 125-129).

Виновность подсудимого Горохова Е.А. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, виновность подсудимого Горохова Е.А. подтверждается оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей Зыряновой И.Н., свидетелей: ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО5

Из оглашенных показаний потерпевшей Зыряновой И.Н. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ на протяжении нескольких дней она употребляла спиртное. В это время к ней домой приходили знакомые и соседи, кто именно приходил, она не помнит, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. У нее дома, в коридоре, висела старая изношенная сумка черного цвета, в которой находились: смартфон «Samsung Galaxy А12», приобретенный ею осенью 2020 года, с установленной в нем сим-картой оператора «Tele2», защитным стеклом с трещинами и прозрачный силиконовый чехол, а также ее паспорт гражданина Российской Федерации. Помнит, что к ней пришла ФИО8 и сообщила, что ее паспорт размещен на сайте «ВКонтакте» как найденный. После этого, она обнаружила, что в коридоре нет ее сумки, в которой у нее находился смартфон. Сотрудниками полиции ей были возвращены паспорт и смартфон. Чехол от смартфона, защитное стекло и сумка для нее материальной ценности не представляют. Она ознакомлена и согласна с заключением товароведческой экспертизы, согласно которой стоимость ее смартфона составляет 12595 рублей 54 копейки, данный ущерб является для нее значительным, поскольку у нее небольшая заработная плата и имеются алиментные обязательства. С прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении Горохова Е.А., в том числе, на основании статьи 25 УПК РФ, она не согласна (т. 1 л.д. 75-78,79-82).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что во второй половине июля 2022 года он и его супруга Зырянова И.Н. несколько дней распивали спиртное. Потом он на несколько дней ушел из дома, а когда вернулся, Зырянова И.Н. сообщила ему, что у неё пропала сумка и смартфон. Затем, от Зыряновой И.Н. ему стало известно, что к ней приходил выпивать их общий знакомый Горохов Е.А.. В настоящее время смартфон, сумку и паспорт Зыряновой И.Н. вернули сотрудники полиции (т.1 л.д. 93-96).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что в конце июля 2022 года она узнала, что у Зыряновой И.Н. похитили смартфон, и сказала об этом своему сожителю Горохову Е.А., который стал беспокоиться и рассказал ей, что два дня назад заходил к Зыряновой И.Н. в гости, где они распивали спиртное, после чего, когда Зырянова И.Н. уснула, он похитил у нее сумку, в которой находился смартфон. Со слов Горохова Е.А. ей стало известно, что сумку последний выбросил в мусорный бак, а похищенный смартфон продал своему знакомому ФИО5. Она сразу же созвонилась с ФИО5 и выкупила у него указанный смартфон, после чего выдала смартфон сотрудникам полиции (т.1 л.д.97-100).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что с ней по соседству, в квартире по адресу: <адрес>, проживает Зырянова И.Н., которая регулярно употребляет спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она пришла к Зыряновой И.Н. и сообщила, что ее паспорт выставлен на сайте «ВКонтакте», как найденный. Зырянова И.Н. стала искать свой паспорт и обнаружила, что у нее пропала сумка, в которой находились паспорт и смартфон. Она позвонила по номеру телефона Зыряновой И.Н., но абонент был недоступен (т.1 л.д.101-104).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что она работает в ООО «Рециклинговая компания», ДД.ММ.ГГГГ при сортировке мусора на сортировочной ленте, она увидела женскую сумку черного цвета и решила посмотреть, что в ней находится. Открыв сумку, она увидела паспорт гражданина Российской Федерации на имя Зыряновой И.Н.. Она забрала сумку и подала объявление в сети «Интернет» о нахождении паспорта, указав свой номер телефона. Через некоторое время ей позвонила женщина, спросила, откуда был привезен мусор с сумкой, она объяснила женщине, что определить, откуда именно прибыл тот или иной мусор, невозможно. Сумку и паспорт Зыряновой И.Н. она отдала сотрудникам полиции (т.1 л.д.105-108).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что в конце июля 2022 года ему позвонил Горохов Е.А. и спросил, не нужен ли ему смартфон. Они встретились в <адрес>, где Горохов Е.А. показал ему смартфон сенсорный «Samsung Galaxy A12», без чехла и сим-карты, на экране которого имелось защитное стекло в трещинах и сколах. После чего, он приобрел у Горохова Е.А. указанный смартфон за 700 рублей. Через два дня к нему приехала сожительница Горохова Е.А. - ФИО9 и выкупила у него указанный смартфон за 700 рублей. От ФИО9 ему стало известно, что данный смартфон Горохов Е.А. у кого-то похитил (т.1 л.д. 109-112).

Кроме того, виновность подсудимого Горохова Е.А. подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена квартира по адресу: <адрес> (т.1 л.д.10-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО7 были изъяты: сумка черного цвета и паспорт Зыряновой И.Н. (т.1 л.д.37-40);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому в служебном помещении отделения полиции № по адресу: <адрес> у ФИО9 изъят смартфон «Samsung Galaxy A12» (т.1 л.д.41-43);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены: смартфон «Samsung Galaxy А12», паспорт гражданина Российской Федерации на имя Зыряновой И.Н. и женская сумка из кожзаменителя черного цвета, которые были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.1 л.д.54-61,62);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горохов Е.А., в присутствии защитника показал об обстоятельствах совершения преступления на месте его совершения (т.1 л.д.133-139);

- эксперным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость смартфона «Samsung Galaxy А12», с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 12595 рублей 54 копейки; бывшее в употреблении защитное стекло, в поврежденном состоянии, стоимости не имеет (т.1 л.д.48-51).

Согласно заключению <данные изъяты> (т.1 л.д.171-172).

Оснований сомневаться в компетентности и обоснованности выводов эксперта у суда не имеется. Учитывая данное заключение, адекватное поведение Горохова Е.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает его вменяемыми в отношении совершенного деяния и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, показания потерпевшей и свидетелей, дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимого, а также с другими доказательствами, в частности протоколами следственных действий, заключением экспертизы.

Представленные доказательства стороной защиты не оспорены, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ, заключение эксперта обоснованно и понятно.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Горохов Е.А.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами, действия Горохова Е.А. суд квалифицирует по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Вмененный квалифицирующий признак кражи – с причинением значительного ущерба гражданину, суд находит обоснованным, поскольку данный ущерб как значительный определен и обоснован потерпевшей исходя из ее материального положения, размер причиненного потерпевшей ущерба, составляет не менее 5000 рублей и отвечает признаку значительности, определенному в примечании к статье 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим (л.д.159-161), удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (л.д.163), <данные изъяты> а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Горохов Е.А. добровольно представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний, которые подтвердил в ходе их проверки на месте совершения преступления, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившееся в том, что сожительница Горохова Е.А. выкупила у указанного подсудимым лица похищенный смартфон и выдала его сотрудникам полиции, после чего данное имущество было возвращено потерпевшей, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его ребенка.

Из предъявленного Горохову Е.А. обвинения следует, что в момент совершения преступления, последний находился в состоянии алкогольного опьянения. По смыслу закона, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, необходимо при░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 63 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 50 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ «Samsung Galaxy A12», ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░ 12720 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3460 ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ «Samsung Galaxy A12», ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░