Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-27/2020 (13-1843/2019;) от 29.10.2019

Дело № 2-3298/2014 07 февраля 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации денежной суммы

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Ферина Л.Г., рассмотрев заявления Балашова <данные изъяты> об индексации взысканных денежных сумм,

установил:

Балашов <данные изъяты>. обратился в суд с заявлениями об индексации присужденных денежных сумм. В обоснование требований указал, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 07.07.2014 по гражданскому делу № 2-3298/2014 исковые требования Балашова <данные изъяты> к Хареву <данные изъяты>. о взыскании денежной суммы удовлетворены. С Харева <данные изъяты>. в пользу Балашова <данные изъяты> взыскана сумма в размере 870 000 рублей. Решение вступило в законную силу. Судом выдан исполнительный лист ВС № 053689194 и направлен в ОСП по г. Северодвинску УФССП по АО и НАО. По состоянию на 01.12.2016 была выплачена сумма 2037 рублей 83 копейки, больше выплат не было. Просит суд произвести индексацию взысканной денежной суммы по решению суда за период с 01.02.2017 по 30.09.2019, взыскав 63361 рубль 24 копейки (т. 3 л.д. 146-147), а также произвести индексацию взысканной денежной суммы по решению суда за период с 01.10.2019 по 30.11.2019, взыскав 3385 рублей 05 копеек (т. 3 л.д. 187).

Должник и взыскатель в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Указанная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, и по смыслу закона индексации подлежат несвоевременно выплаченные либо невыплаченные суммы.

Согласно статье 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Неправомерная задержка исполнения судебного решения, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 25.01.2001 № 1-П, должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Один из способов такой компенсации – индексация присужденных денежных сумм, представляющая собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений (инфляция). Данный способ заключается в увеличении взысканных сумм путем применения установленных законом или договором коэффициентов.

Установлено, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 07.07.2014, вступившим в законную силу, с Харева <данные изъяты> в пользу Балашова <данные изъяты>. взыскана денежная сумма в размере 870000 рублей.

На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Северодвинску УФССП по АО и НАО 22 августа 2014 года было возбуждено исполнительное производство № 110521/14/29026-ИП. Во исполнение этого решения суда Харевым <данные изъяты>. в 2014 – 2015 годах в счет уплаты указанной суммы взыскателю были выплачены денежные средства в сумме 2 037 рублей 83 копейки.

По сообщению судебного пристава-исполнителя остаток задолженности по состоянию на 07.02.2017 и на 28.02.2017 составлял 867894 рубля 24 копейки (т. 3 л.д. 101, 121).

16.05.2019 указанное исполнительное производство было объединено в сводное исполнительное производство в отношении Харева <данные изъяты> Каких-либо удержаний по указанному исполнительному производству с должника в пользу взыскателя произведено не было.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о передаче исполнительного производства в другое ОСП по состоянию на 16.05.2019 остаток основного долга не изменился и составлял также 867894 рубля 24 копейки (т. 3 л.д. 171).

Таким образом, по состоянию на 01.06.2016 взысканная с Харева <данные изъяты>. по решению суда от 07.07.2014 и невыплаченная им сумма составляла 867 962 рублей 17 копеек, по состоянию на 28.02.2017 - 867894 рубля 24 копейки.

В дальнейшем после 28.02.2017 и до 30.11.2019 указанный размер задолженности не изменялся, указанное обстоятельство подтверждается сведениями о ходе исполнительного производства, представленными ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, согласно которым остаток долга составляет 867894 рубля 24 копейки.

Определением Северодвинского городского суда от 28.02.2017 с Харева <данные изъяты> в пользу Балашова <данные изъяты> взыскана индексация денежной суммы, присужденной по решению суда за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в размере 6075 рублей 73 копейки, судебные расходы в размере 4 500 рублей, всего 10575 рублей 73 копейки (т. 3 л.д. 123-124).

Определением Северодвинского городского суда от 20.04.2017 в удовлетворении заявления Балашова <данные изъяты> об индексации присужденной денежной суммы за период с 01.02.2017 по 01.03.2017 отказано (т. 3 л.д. 127, 143).

В настоящее время Балашов <данные изъяты>. просит произвести индексацию взысканных денежных сумм за период с 01.02.2017 по 30.09.2019 и с 01.10.2019 по 30.11.2019.

Как предусмотрено абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку вопрос о взыскании индексации взысканных денежных сумм за период с 01.02.2017 по 01.03.2017 разрешен в ранее вынесенном судебном акте, вступившем в законную силу, применительно к абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по заявлению Балашова <данные изъяты> в части требований о взыскании индексации взысканных денежных сумм за период с 01.02.2017 по 01.03.2017 подлежит прекращению.

При индексации суммы, взысканной по решению суда, применяются индексы потребительских цен на товары и услуги по Архангельской области, определенные Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области с марта 2017 года по ноябрь 2019 года.

Расчет взыскателя, приложенный к заявлению об индексации, не является правильным в части размера взыскиваемой суммы, поскольку им расчет произведен исходя из размера невыплаченной суммы 867962 рубля 17 копеек, в то время как по состоянию на 28.02.2017 остаток задолженности составлял 867894 рубля 24 копейки.

С учетом изложенного, расчет индексации за период с 02.03.2017 по 30.09.2019 будет следующим:

867 810,25

01.04.2017

30.09.2019

913

107,10

+ 867 810,25 * (1,0030 * 1,0012 * 1,0053 * 1,0012 * 0,9967 * 0,9957 * 1,0020 * 1,0017 * 1,0013 * 1,0003 * 1,0005 * 1,0035 * 1,0001 * 1,0027 * 1,0038 * 1,0034 * 1,0032 * 0,9995 * 1,0038 * 1,0066 * 1,0101 * 1,0090 * 1,0034 * 1,0029 * 1,0018 * 1,0043 * 1,0003 * 1,0024 * 0,9997 * 0,9994 - 1)

+ 61 611,17 р.

Сумма	Период расчёта	% за период	Формула	Начисление
с	по	дней
867 894,24	02.03.2017	Начальная задолженность 867894,24 руб.
867 894,24	02.03.2017	31.03.2017	30	99,99	-0,01% * (30 / 31) * 867 894,24	- 83,99 р.
Сумма долга после индексации: 929421,42 руб.
Из них проценты индексации: 61527,18 руб.

Расчет индексации за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 будет следующим:

Сумма	Период расчёта	% за период	Формула	Начисление
с	по	дней
867894,24	01.10.2019	Начальная задолженность 867 894,24 руб.
867894,24	01.10.2019	30.11.2019	61	100,39	+ 867 894,24 * (1,0008 * 1,0031 - 1)	+ 3 386,94 р.
Сумма долга после индексации: 871281,18 руб.
Из них проценты индексации: 3386,94 руб.

Таким образом, размер индексации за период с 02.03.2017 по 30.09.2019 составил 61527 рублей 18 копеек, указанная сумма подлежит с Харева <данные изъяты>. в пользу истца.

Размер индексации за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 составил 3386 рублей 94 копейки. Однако, истец просит взыскать с Харева <данные изъяты> сумму в размере 3385 рублей 05 копеек, в связи с чем, суд взыскивает за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 указанную сумму в пределах заявленных требований в размере 3385 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 208, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Балашова <данные изъяты> об индексации взысканных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Харева <данные изъяты> в пользу Балашова <данные изъяты> индексацию денежной суммы, взысканной решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 07.07.2014 за период с 02.03.2017 по 30.09.2019 в размере 61527 рублей 18 копеек и за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 в размере 3386 рублей.

Производство по заявлению Балашова <данные изъяты> в части требований о взыскании индексации взысканных денежных сумм за период с 01.02.2017 по 01.03.2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Л.Г. Ферина