Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2022 от 23.08.2022

              ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года                                                                                       п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Муравлевой В.С.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Забельникова А.Н.,

подсудимого Тимофеева М.М.,

его защитника – адвоката Дьякова В.М., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Тимофеева Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тимофеев М.М., являясь родителем, совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

13.11.2017 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебного района (городской округ <адрес>) удовлетворены исковые требования ФИО1 к Тимофееву Михаилу Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС по делу , согласно которого Тимофеев Михаил Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Михаил Михайлович является отцом ребенка Потерпевший №1) в размере 5119 рублей, что составляет 50% прожиточного минимума для детей в <адрес>, подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Тимофеев М.М. на основании решения суда в добровольном порядке регулярной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, не имел постоянного источника дохода, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов <адрес> УФССП России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Тимофеевой М.М.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировала брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей присвоена фамилия ФИО2.

Тимофеев Михаил Михайлович, фактически проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района Тульской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан    виновным в совершении    правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Назначенное судом административное наказание Тимофеев М.М. отбыл ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии     со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Тимофеев М.М. считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 24.12.2021 по 07.06.2022 включительно Тимофеев М.М. произвел частичные выплаты алиментов в пользу взыскателя ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 300 рублей. Размер данных выплат недостаточен для содержания несовершеннолетнего ребенка, несоизмерим с размером образовавшейся задолженности по алиментам и произведен в размере, менее установленного решением суда.

Тимофеев Михаил Михайлович, фактически проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зная о вступившем в законную силу решении суда об уплате алиментов, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг после привлечения его к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности его к ежемесячной уплате алиментов не предпринял, на учёте в ГУ ТО «Центр занятости населения» по месту регистрации не встал, в результате чего не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Тем самым, поведение Тимофеева М.М. свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о ежемесячной выплате алиментов.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Михаил Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 34943 рубля. Общая сумма задолженности Тимофеева М.М. не содержание несовершеннолетнего ребенка составляет – 308463 рубля 50 копеек.

Таким образом, Тимофеев Михаил Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживая по адресу: <адрес>, в период времени с 24.12.2021 года по 07.06.2022 года включительно неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

    В судебном заседании подсудимый Тимофеев М.М. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям подозреваемого Тимофеева М.М., данным в ходе дознания и оглашенным на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, он вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в 2017 году он и ФИО4 заключили брак. После заключения брака ФИО1 взяла его фамилию «ФИО11». Примерно в середине 2017 года, когда ФИО1 была беременна, они расторгли брак, и она уехала проживать в <адрес>. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родилась дочь, которую она назвала Потерпевший №1. В свидетельстве о рождении дочери он записан как отец, отцовство никогда не оспаривал. В ноябре 2017 года ФИО1 обратилась в суд <адрес> Республики Крым с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1. Согласно судебному решению, выданного мировым судьей <адрес>, он был обязан уплачивать алименты в пользу ФИО11     Я.Б. на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5119 рублей, что соответствует 50 процентам прожиточного минимума для детей в <адрес>, подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. В начале 2018 года от судебного пристава-исполнителя он узнал, что в отношении него в ОСП <адрес> района Тульской области возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери. После возбуждения в отношении него исполнительного производства он периодически выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. В связи с тем, что он не платил алименты согласно судебному решению мировым судьей он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ, отбыл ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения его к административной ответственности за неуплату алиментов и до ДД.ММ.ГГГГ он выплачивал алименты на содержание несовершеннолетней дочери, но не в больших суммах, поскольку не имел официального заработка. Получаемых денежных средств ему хватало только на свои нужды, поэтому алименты он не перечислял. После привлечения его к административной ответственности за неуплату алиментов и до ДД.ММ.ГГГГ в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного он не обращался, пособия по безработице не получал. В период с момента привлечения его к административной ответственности он самостоятельно переводил денежные средства в счет уплаты алиментов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ — 300 руб. ДД.ММ.ГГГГ после возбуждения в отношении него уголовного дела за неуплату алиментов он перевел в пользу ФИО1 денежные средства в размере 10000 рублей. С момента привлечения его к административной ответственности и по настоящее время он подарки дочери в счет уплаты алиментов не дарил и другой материальной помощи не оказывал (т.1 л.д.166-170).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, пояснив дополнительно, что в настоящее время выплатил ФИО1 имеющуюся задолженность в размере 35000 рублей.

Вина подсудимого Тимофеева М.М. в совершенном преступлении полностью подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1, данными в ходе дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.21-124), согласно которым она проживает с дочерью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с вступлением в брак она поменяла фамилию на «ФИО2». В начале 2017 года она и Тимофеев Михаил Михайлович заключили брак. После заключения брака она взяла фамилию мужа «ФИО11». Примерно в марте 2017 года Тимофеев М.М. перестал с ней проживать. ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь Потерпевший №1. В свидетельстве о рождении дочери Тимофеев М.М. записан как отец, отцовство не оспаривал. Тимофеев М.М. дочь некогда не видел. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Тимофеевым М.М. был расторгнут. Так как Тимофеев М.М. материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, она обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание дочери Потерпевший №1 в ее пользу. В ноябре 2017 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании с Тимофеева М.М. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Тимофеевой М.М. Согласно судебному решению, выданному мировым судьей судебного участка Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория), Тимофеев М.М. был обязан уплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5119 рублей, что соответствует 50 процентам прожиточного минимума для детей в <адрес>, подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. В феврале 2018 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Тимофеева М.М. алиментов в ее пользу. В связи с тем, что Тимофеев М.М. не платил алименты согласно судебному решению, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за неуплату алиментов. Мировым судьей судебного участка г. Тулы Тимофеев М.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов, и ему судом было назначено наказание в виде обязательных работ. После возбуждения исполнительного производства Тимофеев М.М. выплатил ей алименты в июне 2022 года на сумму 10000 рублей. Никакой договоренности с Тимофеевым М.М. о том, что он вместо денежных выплат в качестве алиментов будет оплачивать отдых, лечение, обучение дочери, приобретать продукты питания и технику, у них не было. С момента привлечения его к административной ответственности и до настоящего времени никаких подарков дочери, в том числе в счет алиментов, он не дарил и другой материальной помощи не оказывал. Отношений с Тимофеевым М.М. она не поддерживает. С дочерью он не общается.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.144-146,147-149), согласно которым она работает в должности судебного пристава-исполнителя в отделении судебных приставов Ленинского района УФССП России по Тульской области. У нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> судебного района (городской округ <адрес>), согласно которому Тимофеев Михаил Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, обязан к уплате алиментов в пользу взыскателя ФИО1, на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5119 рублей, что соответствует 50 процентам прожиточного минимума для детей в <адрес>, подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП <адрес> УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство в отношении Тимофеева М.М. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано в ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области и ему присвоен номер -ИП. Тимофеев М.М. алименты согласно решению суда выплачивал не регулярно, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района Тульской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев М.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. Назначенное наказание Тимофеев М.М. отработал ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ последний считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, Тимофеев М.М. оставаясь подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, выплату текущих платежей в полном объеме по алиментам не производил, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал, в ГУ ЦЗН г. Тулы для постановки на учет в качестве безработного не обращался. Его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда об уплате алиментов. В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов в пользу ФИО1 за Тимофеевым М.М. образовалась задолженность по алиментным обязательствам. ДД.ММ.ГГГГ ею был произведен расчет задолженности Тимофеева М.М. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ за Тимофеевым М.М. образовалась задолженность по алиментным обязательствам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34619 рублей 36 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, Тимофеев М.М. произвел частичные выплаты алиментов в пользу взыскателя ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 300,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 300,00 рублей. Размер данных выплат недостаточен для содержания несовершеннолетнего ребенка и несоизмерим с размером образовавшейся задолженности по алиментам. Указанные денежные суммы были перечислены с депозитного счета ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области на расчетный счет взыскателя (получателя алиментов) ФИО1 Однако произошел возврат указанных денежных средств Банком из-за невозможности перечисления по имеющимся реквизитам. В настоящее время указанные денежные средства находятся в статусе распределения на депозитном счете ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после возбуждения уголовного дела, Тимофеев М.М. произвел выплату алиментов в размере 10000 рублей, что находится за периодом привлечения последнего к уголовной ответственности, и не подлежит зачету в период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Данные денежные средства были перечислены с депозитного счета ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области на расчетный счет взыскателя, возврата денежных средств Банком не было. Кроме этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, Тимофеев М.М. находился на лечении в <данные изъяты> В связи с этим, период уклонения Тимофеева М.М. от уплаты алиментов установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, (за исключением нахождения на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в <данные изъяты>»).

В соответствии с Постановлением Совета министров Республики Крым от 31.05.2022 № 404 «О внесении изменений в постановление Совета министров Республики Крым от 13.12.2021 № 786» с 01.06.2022 установлена новая величина прожиточного минимума для детей в Республике Крым в 2022 году в размере 13992 рублей. В период с 01.01.2022 до 01.06.2022 прожиточный минимум для детей в Республике Крым составлял 12720 рублей (на основании Постановления Совета министров Республики Крым от 13.12.2021 № 786), а в 2021 году величина прожиточного минимума для детей в Республике Крым составила 11713 рублей (Постановление Совета министров Республики Крым от 02.02.2021 № 54). На основании вышеизложенного, 28.07.2022 ею был произведен перерасчет задолженности Тимофеева М.М. по алиментным обязательствам согласно сведениям о величине прожиточного минимума для детей в Республике Крым в 2021 году, в первом полугодии 2022 года и во втором полугодии 2022 года. Так, согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Тимофеева М.М. по алиментным обязательствам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, (за исключением нахождения на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в <данные изъяты> составила 34943 рубля 75 копеек. Сумма общей задолженности Тимофеева М.М. по алиментным обязательствам составила 308463 рубля 50 копеек.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.139-141), согласно которым она проживает совместно с Тимофеевым М.М. Ей известно, что в 2017 году Тимофеев М.М. и ФИО4 заключили брак. В середине 2017 года они расторгли брак, и ФИО1 уехала проживать в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ у той родилась дочь, которую та назвала Потерпевший №1. В свидетельстве о рождении дочери Тимофеев М.М. записан как отец, отцовство никогда не оспаривал. В ноябре 2017 года ФИО1 получила судебное решение о взыскании с Тимофеева М.М. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, в размере 5119 рублей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес> до достижения ребенком совершеннолетия. ФИО1 отдала судебное решение о взыскании алиментов на принудительное исполнение в отделение судебных приставов. В связи с тем, что Тимофеев М.М. не платил алименты согласно судебному решению, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол за неуплату алиментов и постановлением мирового судьи ему было назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ. Административное наказание Тимофеев М.М. отбыл ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения Тимофеева М.М. к административной ответственности за неуплату алиментов и до настоящего времени он передавал ей несколько раз денежные средства, которые она должна была перечислять в счет уплаты алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1. Так, ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев М.М. передал ей нарочно 300 рублей для перевода на депозитный счет службы судебных приставов в качестве алиментов для содержания Тимофеевой М.М. В тот же день она перевела указанную денежную сумму с ее лицевого счета. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ она также перечислила в счет алиментов по поручению Тимофеева М.М. денежные средства в размере 300 рублей, которые он ей передал, в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней Тимофеевой М.М. После возбуждения ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимофеева М.М. уголовного дела за неуплату алиментов, он в тот же день передал ей 10000 рублей и попросил перевести их в счет алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Тимофеевой М.М. В тот же день она перевела указанную сумму с ее лицевого счета. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев М.М. передал ей 10000 рублей и по его просьбе она перевела их в тот же день на депозитный счет судебных приставов в счет алиментных обязательств на содержание несовершеннолетней Тимофеевой М.М.

    Кроме того, вина подсудимого Тимофеева М.М. подтверждается также письменными доказательствами по делу.

    Копией свидетельства о рождении I от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции <адрес>, согласно которому отцом Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Тимофеев Михаил Михайлович (т.1 л.д.137).

Копией свидетельства о расторжении брака I-АЯ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции <адрес>, согласно которому брак между Тимофеевым Михаилом Михайловичем и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ФИО1 присвоена фамилия «ФИО11» (т.1 л.д.135).

Копией свидетельства о заключении брака I-АЯ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО1. После заключения брака ФИО1 присвоена фамилия «ФИО2». (т.1 л.д.136).

Копией заочного решения мирового судьи судебного участка Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) по делу от 13.11.20017 по исковому заявлению ФИО11 Яны ФИО1 к Тимофееву Михаилу Михайловичу о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, согласно которому решено взыскать с Тимофеева Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО11 Яны ФИО1 алименты на содержание дочери — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5119 рублей, что соответствует

50 процентам прожиточного минимума для детей в <адрес>, подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия (т.1 л.д.56).                                                                                Копией исполнительного листа серии ВС , выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании заочного решения мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района (городской округ <адрес>) по делу от 13.11.20017, согласно которому с Тимофеева Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в пользу ФИО11 Яны ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5119 рублей, что соответствует 50 процентам прожиточного минимума для детей в <адрес>, подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия (т.1 л.д.51-53).

       Копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено исполнительное производство о взыскании с Тимофеева Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в пользу взыскателя ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5119 рублей, что соответствует 50 процентам прожиточного минимума для детей в <адрес>, подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия (т.1 л.д.57).

Копией постановления мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тимофеев Михаил Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 <данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.234-235).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, согласно которому Тимофеев Михаил Михайлович имеет задолженность по алиментным обязательствам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ФИО2 Яны ФИО1 в сумме 34943 рубля 75 копеек (т.1 л.д.153).

Справкой из ГУ ТО «ЦЗН г. Тулы» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что Тимофеев Михаил Михайлович в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пособие по безработице не получал (т.1 л.д. 231).

    Сообщением ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тимофеев Михаил Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в электронной базе данных за 2004-2022 гг. не значится (т.1 л.д.224).

Согласно справке отделения судебных приставов Ленинского района УФССП по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенной в судебном заседании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству -ИП у Тимофеева М.М. составляет 271116 рублей 70 копеек.

Оценивая в совокупности представленные и исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Суд признает показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО6, достоверными и допустимыми, так как они последовательны и не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга относительно юридически значимых обстоятельств, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Оценивая показания подсудимого Тимофеева М.М., суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью доказательств, положенных в основу приговора.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о том, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого, поскольку доказательства не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Тимофеева М.М. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, так как он, являясь родителем, совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Тимофеева М.М. от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечания к ст.157 УК РФ не имеется, поскольку доказательства, подтверждающие погашение задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме, в материалах дела отсутствуют, перечисленные подсудимым 35000 рублей засчитываются в счет погашения общей задолженности, общая сумма задолженности составляет 271116 рублей 70 копеек.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Тимофеева М.М. и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого.

Тимофеев М.М. <данные изъяты> (т.1 л.д.218).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт на основании ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также отсутствие оснований для освобождения Тимофеева М.М. от наказания, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

                                      п р и г о в о р и л :

    признать Тимофеева Михаила Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тимофеева М.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, апелляционное представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

1-126/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Забельников А.Н.
Другие
Тимофеев Михаил Михайлович
Дьяков В.М.
Гусев Алексей Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд Тульской области
Судья
Горбатова Татьяна Евгеньевна
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--tula.sudrf.ru
23.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
23.08.2022Передача материалов дела судье
24.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.09.2022Судебное заседание
07.09.2022Судебное заседание
15.09.2022Судебное заседание
15.09.2022Провозглашение приговора
22.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее