Решение по делу № 2-4752/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-4752/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Горячевой С. А., Горячеву И. В. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Горячевой С.А., Горячеву И.В. о взыскании задолженности по банковской карте, обосновывая свои требования следующим.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Горячева Ю. В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк России.

Во исполнении заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом <данные изъяты>. Кредит по карте предоставлен Ответчику в размере в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.

Согласно поступившей в Сбербанк информации Горячева Ю. В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками по закону являются: Горячева С. А., Горячев И. В..

Согласно ст.1112 ГК в состав наследства входят, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства права и обязанности. При этом в соответствии с п. 1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по догам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники не выполнили обязательств по погашению задолженности по кредитной карте, Банком Горячевой С.А., ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты.

С учетом вышеизложенного истец просит суд: Взыскать с Горячевой С. А., Горячева И. В. солидарно в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Горячев И.В. и представитель ответчика Горячевой С.А. – Шалобода Н.В. иск ОАО «Сбербанка России» о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, признали в полном объеме.

Судом ответчику Горячеву И.В., и представителю ответчика Горячевой С.А. – Шалободе Н.В. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Горячевой С. А. и Горячеву И. В. о взыскании задолженности по банковской карте подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Горячевой С. А. и Горячеву И. В. о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Горячевой С. А. и Горячева И. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>. (<данные изъяты>.).

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

<данные изъяты>

Судья: