Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-61/2023 от 06.04.2023

№ 12-61/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березовский 19 апреля 2023 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Чечулина Л.А., изучив жалобу Корнилова В. Г., дата года рождения, на постановление ЦАФАП ГУ МВД России по Свердловской области № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП ГУ МВД России по Свердловской области № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением ЦАФАП ГУ МВД России по Свердловской области № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обратился в суд с жалобой.

В Березовский городской суд Свердловской области дата от Корнилова В.Г. поступило заявление о прекращении производства по жалобе на постановление ЦАФАП ГУ МВД России по Свердловской области № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит считать его жалобу отозванной.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ходатайство Корнилова В.Г. о прекращении производства по его жалобе, которое поступило в суд в стадии подготовки к рассмотрению данной жалобы, является безусловным основанием для прекращения производства по жалобе заявителя, которую следует считать отозванной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Корнилова В. Г. от поддержания им жалобы на постановление ЦАФАП ГУ МВД России по Свердловской области № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по жалобе прекратить.

Судья Л.А.Чечулина