Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2023 (2-3797/2022;) ~ М-3290/2022 от 09.11.2022

дело №

УИД: 24RS0№-14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 января 2023 года                                                                                             <адрес>

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шляковой О.С.,

ответчика Скобелиной Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО14. и ФИО15.,

представителя ответчика Зыряновой Т.А. – Скобелиной Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной сроком <данные изъяты>,

представителя ответчиков Шмуратко Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Зырянова Т.А и Скобелина Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО14 и ФИО15 о принудительном изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, выселении, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием г. Красноярск, встречному иску Зырянова Т.А к муниципальному образованию город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска о предоставлении равноценного жилого помещения взамен изымаемого,

У С Т А Н О В И Л:

Истец муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратился в суд к ответчикам Зыряновой Т.А. и Скобелиной Е.С, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО14. и ФИО15 о принудительном изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, выселении, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием г. Красноярск.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик Зырянова Т.А. является собственником жилого помещения <адрес>. При этом земельный участок, на котором расположен указанный многоквартирный дом и помещения в этом многоквартирном доме, в установленном законом порядке признаны подлежащими изъятию для муниципальных нужд. В спорном жилом помещении проживают и состоят на регистрационном учете ФИО14, Скобелина Е.С., ФИО15. Еще ранее дом признан аварийным, затем внесен в перечень аварийных домов, подлежащих сносу и расселению рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025 годы. Ответчику как собственнику жилого помещения, находящегося в аварийном и подлежащим сносу доме, 12.11.2015 направлено требование № о сносе дома совместно с иными собственниками помещений в этом доме, в разумный срок, которое исполнено не было. Затем ответчику было предложено заключить соглашение о выкупе изымаемого жилого помещения, с учетом стоимости доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, в том числе долю в праве на земельный участок, а также стоимость убытков, причиненных собственникам при изъятии жилого помещения, в общей сумме 1 520 350 руб. Однако, ответчик уклонился от подписания данного соглашения. При таких обстоятельствах, истец просил изъять для муниципальных нужд у ответчика жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определив размер возмещения в сумме 1 520 350 руб.; прекратить право собственности ответчика Зыряновой Т.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> после выплаты истцом возмещения ответчику Зыряновой Т.А.; выселить ответчика ФИО14 Скобелину Е.С., ФИО15. из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> после выплаты истцом возмещения ответчику Зыряновой Т.А.; признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, за муниципальным образованием г. Красноярск после выплаты истцом возмещения ответчику Зыряновой Т.А.

Ответчик Зырянова Т.А. предъявила встречный иск к МО г. Красноярск, в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска, в котором просит обязать МО г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г.Красноярска предоставить Зыряновой Т.А. в собственность взамен жилого помещения <адрес> другое жилое помещение в границах г. Красноярска, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) МО г. Красноярск, в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска, третьего лица МКУ г.Красноярска «Управление капитального строительства» Мухачева К.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В материалы дела представлены возражения на встречное исковое заявление, из которых следует, что обеспечение жилищных прав собственников жилых помещений при расселении из аварийных домов, осуществляется в соответствии с требованиями ст. 32 ЖК РФ путем выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение либо по соглашению с собственником предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости при определении размера возмещения. Предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого допускается только по соглашению сторон. При отсутствии согласия органа местного самоуправления на предоставление гражданину другого жилого помещения суд не может обязать органо местного самоуправления предоставить такое помещение. Кроме того, согласно выписке из ЕГРН ответчику Зыряновой Т.А. на праве общей долевой собственности принадлежало на дату признания дома аварийным, помимо спорного жилого помещения, иное пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <данные изъяты> в связи с чем делает невозможным обеспечение ответчика жилым помещением в соответствии с мерами поддержки.

Ответчик (истец по встречному иску) Зырянова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять ее интересы Скобелиной Е.С.

Ответчик Скобелина Е.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО14 и ФИО15., а также в интересах Зыряновой Т.А. (по доверенности) с исковыми требованиями согласилась частично, в частности не возражала относительно изъятия у ответчика Зыряновой Т.А. спорного помещения, прекращении права собственности у ответчика на спорное помещение, выселении из спорного жилого помещения, признании права истца на это помещение за муниципальным образованием г. Красноярск, однако, возражала относительно выплаты ответчику Зыряновой Т.А. компенсации взамен изымаемого жилого помещения, настаивала на предоставлении взамен изымаемого помещения иного равнозначного жилого помещения в пределах территориального образования г. Красноярск, площадью не менее 27,4 кв.м.

Представитель ответчиков Шмуратко Т.В. в судебном заседании поддержала позицию, изложенную выше во встречном исковом заявлении, настаивала на предоставлении иного равнозначного жилого помещения вместо предлагаемой истцом компенсации.

Прокурор полагал встречные исковые требования подлежащим удовлетворению, соответственно первоначальные исковые требования - подлежащим удовлетворению в части изъятия жилого помещения, прекращении права ответчика на него, выселении ответчиков, признании права истца на него, только после предоставления ответчику равнозначного изымаемому жилого помещения.

Третьи лица МКУ города Красноярска «Управление капитального строительства», Управление Росреестра по Красноярскому краю, извещенные о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовали, последний направил в суд пояснения на исковое заявление, указав, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о помещении с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <данные изъяты>. Зарегистрировано право собственности за Зыряновой Т.А., просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, третьи лица МКУ города Красноярска «Управление капитального строительства», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учётом приведённых выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, представителей ответчиков, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 40 1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.7 ст. 32 ЖК РФ при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

В силу п. 8 ст. 32 ЖК РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

При этом в силу п. 8.2 ст. 32 ЖК РФ граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном ч. 7 ст. 32 ЖК РФ, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения ч. 8 и ч. 8.1 ЖК РФ в отношении таких граждан не применяются.

На основании ч.9 ст. 32 ЖК РФ если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.

Положениями ч. 10 ст. 32 ЖК РФ установлено, что признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 20, 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение может быть либо изъято путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену при условии соблюдения предварительной процедуры как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, и каждого жилого помещения, находящегося в таком доме, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции.

В соответствии с приведенными выше положениями закона в их совокупности, собственник изымаемого жилого помещения вправе получить возмещение, определяемое по правилам, установленным ч. 7 ст. 32 ЖК РФ, и включающее в себя рыночную стоимость жилого помещения, убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду, а также сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. Исключение составляют граждане, приобретшие право собственности на жилое помещение (кроме приобретения права собственности в порядке наследования) после признания многоквартирного дома в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Указанные лица имеют право на выплату возмещения, размер которого ограничен стоимостью жилого помещения приобретенного ими ранее.

Федеральный закон от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (ст. 1).

В п. 3 ст. 2 этого же Закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со ст.ст. 32, 86, ч.ч 2 и 3 ст. 88 ЖК РФ.

Согласно п. 3 ст. 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. При этом отказы, в том числе неоднократные отказы, граждан от предоставляемого им жилого помещения в границах другого населенного пункта не могут являться основанием для отказа в предоставлении им других жилых помещений в целях переселения из аварийного жилищного фонда в границах населенного пункта по месту их жительства или в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 г., в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Как установлено в судебном заседании, согласно данным ЕГРН, собственником квартиры <адрес> <данные изъяты>. является Зырянова Т.А.

Зыряновой Т.А. в обоснование заявленных требований, в материалы дела представлен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, <данные изъяты> заключенный 15.12.2007 г. между Алескеровым М.С.о. и Зыряновой Т.А.

Из выписки из домовой книги от 21.10.2022 года следует, что в спорной квартире в настоящее время на регистрационном учете состоят: ФИО14 <данные изъяты> ФИО15., <данные изъяты>., Скобелина Е.С., <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии исполнительного органа № от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением администрации г. Красноярска №гх от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

В связи с чем, Департаментом городского хозяйства администрации г.Красноярска в адрес Зыряновой Т.А. 12.11.2015 направлено требование о сносе помещения до 01.05.2016.

Распоряжением администрации г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также жилое помещение <адрес> изъяты для муниципальных нужд; департаменту градостроительства администрации города Красноярска, кроме прочего, поручено организовать переселение граждан, выплату возмещения за изымаемое жилое помещение.

Положениями п. 1 ст. 3 Закон Красноярского края от 9 июля 2020 г. № 9-4060 «О дополнительной мере поддержки собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции» дополнительной мерой поддержки является обеспечение собственника, указанного в статье 2 настоящего Закона, с его согласия жилым помещением, площадь которого не более площади, установленной настоящим пунктом, без уплаты разницы между рыночной стоимостью жилого помещения, предоставляемого взамен изымаемого жилого помещения, и размером возмещения за изымаемое жилое помещение, определенного соглашением с собственником (далее - разница). В случае изъятия жилого помещения площадью более 20 квадратных метров, без взимания разницы предоставляется равнозначное жилое помещение или жилое помещение общей площадью, превышающей размер общей площади изымаемого жилого помещения, но не более чем на 13 квадратных метров.

Разрешая довод представителя истца (ответчика по встречному иску) со ссылкой на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14, суд исходит из того, что в соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 29 апреля 2014 г., в связи с возникающими в судебной практике вопросами о возможности возложения обязанности на орган государственной власти или местного самоуправления, принявший решение об изъятии земельного участка и жилого помещения, предоставить собственнику жилого помещения в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащем сносу, но не включенном в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, другое пригодное для проживания жилое помещение на праве собственности следует исходить из разъяснений, которые даны в п.п. «и» п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Об указанном Зырянова Т.А. уведомлена надлежащим образом.

В соответствии с отчетом об оценке № выполненный ДД.ММ.ГГГГ года ООО «РосЗБК», согласно которому рыночная стоимость жилого помещения по <адрес> определена в размере 1 520 350 рублей, включая убытки, причиненные собственнику в связи с изъятием помещения для муниципальных нужд.

Соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выплаты возмещения в размере 1 520 350 руб., предложенном стороной истца, между сторонами не достигнуто, ответчик полагает указанную сумму заниженной, более того претендует на иное, жилое помещение, взамен изымаемого, о чем указал в письменном заявлении на имя истца, более того во встречном исковом заявлении. Тем не менее, указанное заявление истцом не удовлетворено, соглашение соответствующее между сторонами не подписано до настоящего времени.

Постановлением Правительства Красноярского края от 29 марта 2019 г. № 144-п утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае на 2019-2025 годы», задачами которой являются строительство, в том числе участие в долевом строительстве многоквартирных домов, для последующего предоставления жилых помещений гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда, в том числе строительство, а также участие в долевом строительстве домов, перечисленных в п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - строительство многоквартирных домов), для последующего предоставления жилых помещений гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда; приобретение у застройщиков жилых помещений в многоквартирных домах (в том числе в многоквартирных домах, строительство которых не завершено, включая многоквартирные дома, строящиеся (создаваемые) с привлечением денежных средств граждан и (или) юридических лиц) (далее - приобретение у застройщиков жилых помещений), для последующего предоставления жилых помещений гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда; приобретение жилых помещений в многоквартирных домах, в том числе у лиц, не являющихся застройщиками домов (далее - приобретение жилых помещений у лиц, не являющихся застройщиками), для последующего предоставления жилых помещений гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда; выплата лицам, в чьей собственности находятся жилые помещения, входящие в аварийный жилищный фонд, возмещения за изымаемые жилые помещения в соответствии со ст. 32 ЖК РФ (далее - возмещение гражданам).

Принимая во внимание то, что дом <адрес> включен в перечень домов, включенных адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025г.г., то право выбора: предоставление жилого помещения взамен изымаемого либо выплата компенсации взамен изымаемого жилого помещения принадлежит собственнику изымаемого жилого помещения (Зырянова Т.А.).

Учитывая, что последняя желает предоставления иного, равнозначного изымаемому жилого помещения, то суд полагает ее требования при изложенных выше обстоятельствах, обоснованными и подлежащим удовлетворению, а именно полагает необходимым обязать муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска предоставить Зыряновой Т.А. взамен изымаемого жилого помещения равнозначное жилое помещение, площадью не менее <данные изъяты> расположенное в пределах территориального образования г. Красноярск, отвечающее санитарно–техническим нормам, взамен принадлежащей ему на праве собственности <адрес>, признанной аварийной и подлежащей сносу.

Кроме того, суд принимает во внимание, что право собственности Зыряновой Т.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возникло до введения в действие ч. 8.1 ст. 32 ЖК РФ, в связи с чем истец по встречному иску в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность, взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> признанного аварийным.

Соответственно первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению в части изъятия у Зыряновой Т.А. указанного жилого помещения для муниципальных нужд; прекращении права собственности Зыряновой Т.А. на это жилое помещение; выселения из указанного жилого помещения ФИО14, Скобелина Е.С. и ФИО15 и признании права истца по первоначальному иска на это помещение после выполнения последним своей обязанности перед Зыряновой Т.А. по представлению равнозначного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Зырянова Т.А удовлетворить в полном объеме.

Изъять у Зырянова Т.А для муниципальных нужд жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Обязать муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска предоставить Зырянова Т.А взамен изымаемого жилого помещения равнозначное жилое помещение, площадью не менее <данные изъяты>., расположенное в пределах территориального образования г. Красноярск, отвечающее санитарно–техническим нормам, взамен принадлежащей Зырянова Т.А на праве собственности квартиры <адрес> признанной аварийной и подлежащей сносу.

Прекратить право собственности Зырянова Т.А на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> после предоставления ей равнозначного жилого помещения.

Выселить ФИО14, Скобелина Е.С. и ФИО15 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, после предоставления Зырянова Т.А равнозначного жилого помещения.

Признать за муниципальным образованием город Красноярск право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после выполнения обязанности по предоставлению Зырянова Т.А равнозначного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Копия верна

Председательствующий судья                                                                            М.В. Серова