Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2019 ~ М-250/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-301/2019 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 23 октября 2019 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.С.В. в лице представителя по доверенности Малаховой О.М. к администрации СП Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю и денежные вклады,-

УСТАНОВИЛ:

Г.С.В. в лице представителя по доверенности Малаховой О.М. обратилась в суд с иском к администрации СП Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю и денежные вклады. В заявлении указывает, что является наследницей по закону первой очереди на недвижимое имущество в виде земельных долей, общей площадью 16,84 га. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенных по адресу: <адрес> и денежных вкладов, оставшихся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Ч.В.Г.. Наследственное дело после его смерти не заводилось.

Завещание наследодатель не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону.

На момент смерти наследодатель в зарегистрированном браке не состоял, его супруга Ч.К.П. умерла раньше. Кроме истицы, наследником первой очереди является К.В.В. которая на наследство не претендуют и фактически в управление наследственным имуществом не вступала. Других наследников нет.

После смерти отца, указывает истица, она фактически приняла наследство, участвовала в похоронах отца, у неё хранятся личные вещи и документы умершего. В течение всего периода владения наследственным имуществом никто не оспаривал её право владеть и пользоваться имуществом.

С учетом этого, истица просит признать за ней право собственности на указанные земельные доли и денежные вклады в порядке наследования по закону после смерти отца.

При подготовке документов для оформления наследственных прав, истица Г.С.В. указывает, что столкнулась с проблемой- она не может документально подтвердить свое родство с отцом, так как в её личных документах и личных документах матери имеются разночтения. В свидетельстве о рождении Г.С.В. отцом значится «Ч.В.Г.», а в свидетельстве о рождении и о смерти отца указано «Ч.В.Г.», тогда как в свидетельстве о браке отчество отца указано как «Егорович».

В этой связи, истица просит установить факт, что Г.С.В. является дочерью Ч.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Г.С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца Малахова О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на изложенные в иске доводы.

Ответчик:

Глава администрации СП Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области Полковников О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Третьи лица:

Руководитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях М.Э. Макуркина в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, представила отзыв на заявление.

К.В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: … факта родственных отношений».

Из представленных материалов видно, что в свидетельстве о рождении Г.С.В.», свидетельство о рождении на л.д.6, свидетельство о заключении брака на л.д. 7) в графе «отец» указан- «Ч.В.Г.». Между тем, свидетельство о смерти № от 06.10.2009 года выдано на имя «Ч.В.Г.» (л.д. 10).

Согласно свидетельства о рождении № от 25.12.1957 года и свидетельства о браке № от 03.05.1955 года отчество Ч.В.Г. указано как «Георгиевич» (л.д. 8,9). Кроме того, в материалах дела имеется копия сберегательной книжки, в которой также указано, что она выдана на имя «Ч.В.Г.» (л.д. 11-12). В свидетельстве о праве на наследство по закону также указано, что наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ч.К.П. является её муж- Ч.В.Г. (л.д. 16). В свидетельстве о рождении истицы её матерью значится Ч.К.П.

Анализируя представленные документы, можно сделать вывод о том, что в свидетельстве о рождении Г.С.В. в графе «отец» и в свидетельстве о смерти Ч.В.Г. указано одно и тоже лицо- Ч.В.Г., что подтверждает родственные отношения Г.С.В. (до брака «Чумичевой») с Ч.В.Г., как дочери и отца.

Г.С.В. для оформления своих наследственных прав, кроме как в судебном порядке, подтвердить свое родство с умершим ДД.ММ.ГГГГ отцом Ч.В.Г. не представляется возможным.

При изложенных выше обстоятельствах, у суда нет оснований сомневаться в том, что Г.С.В. является дочерью умершего Ч.В.Г., а поэтому суд удовлетворяет требования истицы об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....

В силу ст.ст. 1141 -1142 ГК РФ,

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истица Г.С.В. является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 10) Ч.В.Г. следовательно, она вправе претендовать на наследственное имущество.

Другие наследники- дочь К.В.В. в установленные законом сроки заявление о принятии наследства после смерти отца не подавала и фактически в управление наследственным имуществом не вступала, на наследство не претендует и отказывается от причитающейся ей доли в наследстве отца, что подтверждается соответствующим заявлением (л.д. 52).

На момент смерти наследодатель Ч.В.Г. в зарегистрированном браке не состоял, его супруга Ч.К.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о браке на л.д. 9).

После смерти Ч.К.П. наследником по закону являлся её супруг Ч.В.Г., что подтверждается справкой нотариуса Становлянского нотариального округа Куликовой В.И. от 15.08.2019 года № 658 (л.д. 43).

Ч.В.Г. после смерти жены унаследовал в порядке наследования по закону земельную долю площадью 8,42 га., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенную в <адрес> (л.д. 16- свидетельство о праве на наследство по закону от 18.04.2002 года реестр № 667). Кроме того, согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.07.2019 года № № на л.д. 18-26, умершему Ч.В.Г. принадлежала земельная доля площадью 8,42 га. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенная в <адрес>, т.е. общая площадь принадлежащей Ч.В.Г. земельной доли в настоящее время составляет 16,84 га.

Кроме того, у Ч.В.Г. при жизни имелся счет № №, открытый в филиале Сбербанка России № 0927/0067 Елецкой ОСБ 927 <адрес>, что подтверждается сберегательной книжкой на серии №, остаток вклада по состоянию на 15.05.2009 года составляет 94,77 рублей (л.д. 11-12).

Таким образом, иск Г.С.В. о признания права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли и денежные вклады заявлен обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно сведениям интернет порта Федеральной нотариальной палаты от 12.08.2019 года, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.Г. не заводилось (л.д. 33).

Как установлено выше, дочь наследодателя К.В.В. на наследство в виде земельных долей и денежных вкладов после смерти отца Ч.В.Г. не претендует.

Факт принятия истицей Г.С.В. наследства после смерти отца подтверждается тем, что она участвовала в его похоронах, у неё хранятся личные вещи и документы умершего.

В течение всего периода владения наследственным имуществом никто не оспаривал её право владеть и пользоваться имуществом.

Свидетельскими показаниями <данные изъяты> подтверждается, что Г.С.В. участвовала в организации похорон отца, на момент смерти он проживал у нее, так как болел. Дочь К.В.В. на наследство не претендует, супруга Ч.В.Г. умерла, других наследников нет. Кроме того, свидетели подтвердили, что правильное отчество Ч.В.Г.

Изложенное в суде не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Г.С.В. в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью Ч.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельные доли общей площадью 16,84 га. в праве общей долевой собственности, входящие в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения (кадастровый номер №), расположенные по адресу: <адрес> оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Ч.В.Г.

Признать за Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете № №, открытом в филиале Сбербанка России № 0927/0067 Елецкой ОСБ 927 <адрес>, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Ч.В.Г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2019 года

Судья Л.П. Васина