Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-40/2022 от 16.02.2022

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ассоциации (союза) садоводческих некоммерческих товариществ «Энергетик» к Садоводческому некоммерческому товариществу «СУ-25» о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов и судебных расходов, по апелляционной жалобе СНТ «СУ-25» на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>-мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Ассоциация (союза) садоводческих некоммерческих товариществ «Энергетик» обратилось в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «СУ-25» о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов и судебных расходов, обосновывая свои требования следующим.

Садоводческое некоммерческое товарищество «СУ-25» является членом Ассоциации (союза) садоводческих некоммерческих товариществ «Энергетик», согласно п. 1.1 Устава СНТ «Энергетик». Согласно п. 3.6 Устава члены Ассоциации обязаны своевременно платить членские и вступительные взносы в порядке и размере, установленном общем собранием Ассоциации. В соответствии с п. 8.8 Устава в случае неисполнения членами Ассоциации своих обязательств по внесению взносов и платежей Ассоциация вправе применить к нарушителям меры воздействия, предусмотренные настоящим Уставом и законодательством, предъявить иск с требованием компенсировать неуплату взносов и платежей, требовать полного возмещения причиненных убытков в установленном законом порядке, в том числе судебном. Согласно и. 2 ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г. требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В связи с неполной оплатой членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ за СНТ «СУ-25» образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей (начислено членских взносов было <данные изъяты> рублей, уплачено <данные изъяты> рублей). В соответствии с п. 2 выписки из протокола № общего собрания членов АСНТ «Энергетик» от ДД.ММ.ГГГГг. были установлены следующие сроки оплаты членских взносов АСНТ «Энергетик»: членские взносы вносить двумя этапами - до ДД.ММ.ГГГГ текущего расчетного года 50% от годовой суммы членских взносов и до ДД.ММ.ГГГГ текущего расчетного года оставшиеся 50% годовой суммы членских взносов. Таким образом, к ДД.ММ.ГГГГ расчетного года вся сумма членских должна была быть полностью уплачена, в связи с этим расчет процентов на сумму долга был произведен начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ (расчет процентов прилагается), проценты составили <данные изъяты> рублей. Кроме того, АСНТ «Энергетик» были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, которые на основании ст. 110 АПК РФ проси взыскать с ответчика.

Истец просит суд взыскать с СНТ «СУ-25» в пользу АСНТ «Энергетик» задолженность по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек; проценты на сумму долга в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; расходы по плате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>-мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Ассоциации (союза) садоводческих некоммерческих товариществ «Энергетик» к Садоводческому некоммерческому товариществу «СУ-25» о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов и судебных расходов удовлетворен частично.

В апелляционной жалобе СНТ «СУ-25» просит об отмене решения, в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

До вынесения апелляционного определения в Ногинский городской суд от представителя ответчика – председателя СНТ «СУ-25» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив заявление представителя ответчика об отказе от апелляционной жалобы, учитывая отсутствие апелляционных жалоб по делу от иных лиц, суд приходит к следующему.

По правилам ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

На основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя ответчика СНТ «СУ-25» проверены судом апелляционной инстанции, решение суда другими лицами не обжалуется, суд апелляционной инстанции, не усматривая препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, принимает его, в связи с чем производство по апелляционной жалобе СНТ «СУ-25» подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ СНТ «СУ-25» от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе СНТ «СУ-25» на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>-мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Ассоциации (союза) садоводческих некоммерческих товариществ «Энергетик» к Садоводческому некоммерческому товариществу «СУ-25» о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов и судебных расходов, прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья (по

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Дорохина И.