Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2024 (2-438/2023;) ~ М-398/2023 от 29.11.2023

УИД 24RS0026-01-2023-000526-50     Дело № 2-21/2024

                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 января 2024 года                     с.Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

с участием прокурора Пузика И.А.,

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева Игната Александровича к Киселеву Александру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Киселев И.А. обратился с рассматриваемым иском к Киселеву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением- домом, расположенным в <...>.

В судебное заседание истец и ответчик не явились дважды. При этом надлежащим образом извещались о датах судебного рассмотрения дела на 25 декабря 2023 года и 23 января 2024 года заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства (регистрации), которая возвращена в суд по истечении срока хранения. Причины неявки стороны суду надлежаще не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представили.

    Частью 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.В силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку стороны не явились по повторному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.        

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Киселева Игната Александровича к Киселеву Александру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    

Председательствующий                      Е.В. Чугунников     

2-21/2024 (2-438/2023;) ~ М-398/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Киселев Игнат Александрович
Прокурор Каратузского района
Ответчики
Киселев Александр Иванович
Другие
МП ОП № 2 МО МВД России "Курагинский"
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Чугунников Евгений Витальевич
Дело на странице суда
karatuz--krk.sudrf.ru
29.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2023Передача материалов судье
30.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2023Судебное заседание
23.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.01.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.02.2024Судебное заседание
01.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее