Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2022 от 30.06.2022

         Дело 1-219/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 26 сентября 2022 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ишмурзиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Исламшина Р.А.,

подсудимой Бабаниной Е.Н., защитника - адвоката Суяргулова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бабаниной Евгении Николаевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабанина Е.Н. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, назначенный приказом № 9 л/с от 24.01.2020 года на должность полицейского взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Ишимбайскому району (далее – Отдел полиции), являясь представителем власти, постоянно осуществляющим согласно ст.ст. 12,13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, а также глав II и III должностного регламента (должностной инструкции) по соответствующей занимаемой должности, утвержденной начальником Отдела полиции 03.05.2021 года, как должностное лицо правоохранительного органа наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, совместно с инспектором мобильного взвода в составе отдельной роты ППС Отдела полиции ФИО14 и полицейским (водителем) взвода в составе отдельной роты ППС Отдела полиции (далее – сотрудники полиции), в период с 19.00 часов 09.06.2022 года до 05.00 часов 10.06.2022 года, находился на смене в составе автомобильного патруля при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выявлению, раскрытию и пресечению преступлений и административных правонарушений в общественных местах на территории г. Ишимбай РБ.

09.06.2022 года около 20.00 часов сотрудникам полиции Потерпевший №1, Свидетель №3 и ФИО5 поступило указание сопроводить ФИО1 и Свидетель №1, находившихся в это время в здании Отдела полиции по адресу: РБ г. Ишимбай, ул. Стахановская, д. 73, в наркологическое отделение ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с поступившим указанием сотрудники полиции Потерпевший №1, Свидетель №3 и ФИО5 незамедлительно прибыли на служебном автомобиле к зданию Отдела полиции. После чего сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №3 направились в здание Отдела полиции, а сотрудник полиции ФИО5 направился на закрепленном за ними служебном автомобиле на автозаправочную станцию. Далее, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №3 вывели Бабанину Е.Н. и Свидетель №1 из здания Отдела полиции и стали ожидать служебный автомобиль. Находясь возле входа в здание Отдела полиции Бабанина Е.Н. и Свидетель №1 стали беседовать между собой. Учитывая, что в отношении Бабаниной Е.Н. и Свидетель №1 проводилась проверка, сотрудник полиции Потерпевший №1 потребовал от Бабаниной Е.Н. прекратить общение с Свидетель №1 на время проведения проверки. В связи с высказанными законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1 у Бабаниной Е.Н. возникли неприязненные отношения к данному сотруднику полиции и умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Бабанина Е.Н. в этот же день, в период времени с 20.00 часов до 20.30 часов, находясь возле входа в здание Отдела полиции, умышленно, осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а так же то, что последний находится в указанное время и месте при исполнении должностных обязанностей, на почве неприязненного отношения, возникшего к данному сотруднику полиции по причине исполнения им своих должностных обязанностей, публично, в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №2, оскорбила сотрудника полиции Потерпевший №1, высказав грубую нецензурную брань и оскорбительные выражения в адрес его личности и служебной деятельности, чем унизила его честь и достоинство, как представителя власти, а так же нарушила нормальную деятельность органов власти и подорвала его авторитет перед обществом.

В вышеуказанный период времени, в том же месте, после совершения публичного оскорбления сотрудника полиции Потерпевший №1, у Бабаниной Е.Н., имеющей неприязненные отношения к данному сотруднику полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по причине поступившего от него требования к Бабаниной Е.Н. прекратить общение с Свидетель №1 на время проведения проверки, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении него насилия не опасного для здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, Бабанина Е.Н. в то же время, находясь там же, осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №1 находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителей власти, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, в связи с исполнением сотрудником полиции Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования исполнению им своих служебных обязанностей и применения в отношении него насилия, не опасного для здоровья, действуя с прямым умыслом, вцепилась сотруднику полиции Потерпевший №1 пальцами рук в область лица поцарапав его, чем причинила последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин лица, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая вину признала, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных показаний подсудимой на следствии, следует, что 09.06.2022 вечером она и ее сожитель Свидетель №1 были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении грабежа, который они не совершали. После чего их на патрульном автомобиле доставили в Отдел полиции. Она и Свидетель №1 находились в состоянии алкогольного опьянения. Находясь возле отдела полиции, она вступила в конфликт с сотрудником полиции, по причине того, что ее обвиняли в том, чего она не совершала. Данным сотрудником полиции оказался Потерпевший №1. Он находился в форменном обмундировании. Помнит, что она его оскорбляла словами грубой нецензурной брани. Также она накинулась на него и расцарапала ему своей рукой лицо, после того, как он сделал ей замечание, чтобы она успокоилась. Она так поступила, потому что испытывала к нему ненависть, потому, что он привез ее в отдел полиции и обвинял в преступлении, которого она и Свидетель №1 не совершали. После того как она расцарапала лицо сотруднику полиции, он применил в отношении ее физическую силу, а именно загнул обе руки за спину, надел на нее наручники. Когда все это происходило, то рядом находились ее сожитель, другие сотрудники полиции (т.1 л.д.94-97, 92-93, 107-110).

Оглашенные показания подсудимая подтвердила.

Вина подсудимой в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего (сотрудника полиции) Потерпевший №1 следует, что он находился на смене совместно с сотрудниками полиции Свидетель №3 и ФИО12. Службу он нес в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми знаками отличия. 09.06.2022 года около 20.00 часов их экипажу от руководства поступило указание сопроводить на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение двух задержанных по подозрению в совершении преступления лиц. Ими оказались Бабанина и Свидетель №1. Данные лица находились в Отделе полиции. Бабанина вела себя агрессивно, выражала недовольство в том, что находится в Отделе полиции, требовала отпустить их. Свидетель №1 вел себя спокойно. Потом он совместно с Свидетель №3 вывели Бабанину и Свидетель №1 на улицу, чтобы посадить в патрульный автомобиль. Выйдя на улицу, они вчетвером стали ожидать приезда патрульного автомобиля под управлением ФИО13, который отъехал заправить автомобиль горючим. Находясь на улице Бабанина и Свидетель №1 стали разговаривать между собой и что-то обсуждать. Учитывая то, что их подозревали в совершении преступления, то он потребовал от Бабаниной прекратить общение с Свидетель №1 и отойти от него в сторону. В ответ на его законное требование Бабанина стала выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани в присутствии Свидетель №1 и сотрудника полиции Свидетель №3. Кроме того, к ним подошел ранее незнакомый ему мужчина в возрасте, которого он попросил стать свидетелем противоправного поведения Бабаниной. Он потребовал от нее прекратить противоправное поведение и успокоиться, предупредил ее об уголовной ответственности за оскорбление сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей и попросил Бабанину пройти с ним в отдел полиции. Бабанина в ответ на его требование продолжила оскорблять его словами грубой нецензурной брани, затем резко приблизилась к нему и стала цепляться за его форменное обмундирование. Потом она ногтями правой руки вцепилась ему в лицо, поцарапав его, при этом он почувствовал физическую боль. После чего им в отношении Бабаниной была применена физическая сила в виде загиба рук за спину и применены наручники. Каких-либо недозволенных методов воздействия с его стороны, а так же со стороны других сотрудников полиции в отношении Бабаниной не допускалось (т.1 л.д.71-74).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показаний свидетеля (сотрудника полиции) Свидетель №3, которые аналогичны показаниям потерпевшего об обстоятельствах совершенных Бабаниной Е.Н. преступлений в отношении сотрудника полиции (т.1 л.д.142-145).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 09.06.2022 года вечером он и его сожительница Бабанина были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении грабежа, который они не совершали. После чего сотрудники полиции доставили их на патрульном автомобиле в отдел полиции. Он и Бабанина находились в состоянии алкогольного опьянения. Находясь возле отдела полиции, Бабанина вступила в конфликт с одним из сотрудников полиции. Она его оскорбляла словами грубой нецензурной брани, потом накинулась на него и расцарапала ему своей рукой лицо, после того как он сделал ей замечание, чтобы она отошла от него и не разговаривала с ним, а так же прекратила вести себя грубо. Бабанина была сильно раздражена и не успокаивалась. Сотрудник полиции применил в отношении нее физическую силу, загнул обе руки ей за спину и надел на нее наручники, затем завел в отдел полиции (т.1 л.д.134-136).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 09.06.2022 года в вечернее время он проходил мимо отдела полиции. В это время он увидел, как женщина выражалась словами грубой нецензурной брани в отношении одного сотрудника полиции. Они стояли возле входа в отдел полиции. Возле них стояли мужчина в гражданской одежде и еще один сотрудник полиции. Он подошел к ним, чтобы спросить, что произошло. После чего женщина в его присутствии стала выражаться в адрес того же сотрудника полиции словами грубой нецензурной брани. Сотрудник полиции ее успокаивал все это время, требовал прекратить неадекватное поведение. Затем женщина стала цепляться за форменное обмундирование сотрудника полиции и размахивать руками перед ним. После чего она правой рукой вцепилась в лицо сотрудника полиции и поцарапала его, на лице сотрудника полиции появились ссадины. После чего этот сотрудник полиции загнул ей руки за спину и завел в отдел полиции (т.1 л.д.138-140).

Из оглашенных показаний специалиста ФИО6 следует, что слова и выражения, высказанные Бабаниной в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, являются оскорбительными и употребляется для сниженной, уничижительной оценки человека. Публично высказанные Бабаниной в адрес сотрудника полиции слова и выражения, не соответствуют литературным и этическим нормам, вызвали чувство унижения чести и достоинства у потерпевшего – представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей (т.1 л.д.147-154).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена территория возле входа в здание Отдела полиции по адресу: г. Ишимбай, ул. Стахановская, д. 73 (т.1 л.д. 156-160).

По заключению эксперта № 1099, у Потерпевший №1 имели место повреждения в виде ссадин лица. Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами) с силой достаточной для их образования, не исключено в срок – 09.06.2022 года, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т.1 л.д. 163-165).

Профессиональная служебная деятельность Потерпевший №1 в вышеуказанной должности осуществлялась в соответствии с Приказ Врио начальника Отдела полиции № 9 л/с от 24.01.2020 года, должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденной начальником Отдела полиции 03.05.2021 года (т.1 л.д. 31, 33-35).

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов на 09.06.2022 года, сотрудник полиции Потерпевший №1 в период с 19.00 часов 09.06.2022 года до 05.00 часов 10.06.2022 года находился на смене при исполнении служебных обязанностей по обес░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.1 ░.░. 46-47).

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.319 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.132).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.319 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 304–309 ░░░ ░░, ░░░

            ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319, ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.319 ░░ ░░ ░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░     ░░░░░░░░░░ ░.░.