Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2023 ~ М-54/2023 от 12.01.2023

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 20 июля 2023 года

Лужский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Коржевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болотниковой А. В. к администрации Лужского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Болотникова А.В. обратилась в Лужский городской суд <адрес> к ответчику администрации Лужского муниципального района <адрес> с исковыми требованиями, в которых просит:

- установить факт родственных отношений между ФИО и ФИО

- установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти двоюродной сестры ФИО;

- признать право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Толмачевское городское поселение, д. Пелково, <адрес>;

- признать право собственности на жилой дом, площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Толмачевское городское поселение, д. Пелково, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец Болотникова А.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная сестра ФИО после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, площадью 600 кв.м, и расположенного на нем жилого дома, площадью 29,3 кв.м, по указанному выше адресу. Единственным наследником после смерти ФИО является истец, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество нотариусом было отказано, по причине отсутствия документов подтверждающих родственные отношения с ФИО В связи с этим, истец находит наличие оснований для применения положений ст.ст. 218, 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и требует судебной защиты нарушенного права по избранным средствам гражданского судопроизводства.

Истец Болотникова А.В. воспользовалась правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик администрация Лужского муниципального района <адрес>, извещена о времени и месте судебного разбирательства, на рассмотрение дела своего представителя не направила, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, представив самостоятельные письменные возражения на исковое заявление Болотниковой А.В.

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по существу заявленных требований не представило.

Третье лицо нотариус Лужского нотариального округа <адрес> Федоренко М.Ю. извещен о времени и месте судебного разбирательства своевременно и в надлежащей форме, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявил.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из положений ст. ст. 218, 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).

Следует отметить, что принятия дополнительного решения в части разрешения требования об установлении факта родственных отношений не требуется, так как при наличии спора о праве данный факт является обстоятельством, входящим в предмет доказывания по делу.

Таким образом, установление факта родственных отношений входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Как следует из п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом (абзац второй статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Запись акта о смерти №, составленная отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес> свидетельствует, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 58, том I)

Согласно архивной справке формы № 9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66, том I) на момент смерти ФИО была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, д. Пелково, <адрес>, совместно с ней на день смерти по вышеуказанному адресу никто не был зарегистрирован и не проживал, также ФИО. была в расторгнутом в браке, о чем свидетельствует свидетельство о расторжении брака II-АК № от ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО.- ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает свидетельство о смерти I-АК №.

ДД.ММ.ГГГГ являясь наследником третьей очереди по закону наследства ФИО. истец обратилась к нотариусу Лужского нотариального округа <адрес> Рыбаковой О.А. с заявлением о принятии наследства. (л.д. 60, том I)

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, по причине отсутствия документов подтверждающих родственные отношения истца с наследодателем.

Текст искового заявления Болотниковой А.В. содержит указание на то, что ФИО (до регистрации брака ФИО) <данные изъяты> являлась ее двоюродной сестрой по линии матери ФИО (до регистрации брака (ФИО, ФИО <данные изъяты>, которая в свою очередь являлась родной сестрой ФИО (до регистрации брака ФИО) <данные изъяты>. (л.д. 6-8, том I)

Наследники по закону согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодатели (дяди и тети наследодателя).

В силу ч. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Факт родственных отношений Болотниковой А.В. с умершей ФИО подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в число которых входит:

- запись акта о рождении, произведенная ДД.ММ.ГГГГ бюро актов гражданского состояния <адрес> Управления НКВД по <адрес> Народного комиссариата Внутренних дел, о чем свидетельствует повторное свидетельство о рождении V – АК №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отелом записи актов гражданского состояния <адрес> Санкт – Петербурга Комитета по делам записи актов гражданского состояния, согласно которой ФИО родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО (л.д. 205, том I);

- запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО после заключения брака была присвоена фамилия <данные изъяты> (л.д. 204, том I);

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Бюро записи актов гражданского состояния <адрес> МВД по <адрес>, которая подтверждает, что ФИО родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО (л.д. 14, том I);.

- запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО после заключения брака была присвоена фамилия <данные изъяты> (л.д. 63, том I);

- архивная выписка Областного государственного казенного учреждения «Государственный архив <адрес>», из которой следует, что в книге записей актов гражданского состояния (о рождении) <данные изъяты> при Исполнительном комитете Боровского волостного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Буйского уезда Костромской губернии (ныне <адрес>) за 1921 год значится под № актовой записи № <данные изъяты>, число и месяц рождения – №, место рождения: <адрес>, родители: Дмитрий <данные изъяты> Зоя <данные изъяты>;

- запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что после регистрации брака ФИО была присвоена фамилии <данные изъяты>

- архивная выписка Областного государственного казенного учреждения «Государственный архив <адрес>» подтверждает, что в книге записей актов гражданского состояния (о рождении) <данные изъяты> при Исполнительном комитете Головинского волостного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Буйского уезда Костромской губернии (ныне <адрес>) за 1924 год значится под № актовой записи № ФИО, число и месяц рождения – №, место рождения: <адрес>, родители: Дмитрий <данные изъяты>, Зоя <данные изъяты>;

- запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО заключил брак с ФИО, после регистрации брака <данные изъяты> была присвоена фамилии <данные изъяты>

В подтверждение факта родственных отношений по ходатайству стороны истца также допрошены свидетели Михайлова Н.К., Фролова С.Н., которые показали, что знали ФИО как двоюродную сестру Болотниковой А.В.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что мать истца ФИО (добрачная фамилия <данные изъяты>) являлась полнородной сестрой ФИО. (добрачная фамилия <данные изъяты>), соответственно истец Болотникова А.В. (добрачная фамилия <данные изъяты>) является двоюродной сестрой ФИО (добрачная фамилия <данные изъяты>).

Предметом спора являются жилой дом, площадью 29,3 кв.м, с кадастровым номером №, а также земельный участок площадью 600 +/- 17 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, Толмачевское городское поселение, <адрес>, <адрес>.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что жилой дом с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, Толмачевское городское поселение, <адрес>, <адрес>. Дата внесения номера в государственный кадастровый недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ, назначение – «жилое», наименование – «жилой дом». Площадь жилого дома составляет 29,3 кв.м.

Согласно записи регистрации права №, правообладателем жилого дома является ФИО

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют, что земельный участок с кадастровым номером: № имеет статус сведений «ранее учтенный», то есть является ранее учтенным объектом недвижимости. Дата постановки на кадастровый учет – ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка составляет 600+/-17 кв.м, вид разрешенного использования – «для ведения личного подсобного хозяйства», категория земель – «земли населенных пунктов».

Согласно записи регистрации права №, правообладателем земельного участка является ФИО

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие истцом Болотниковой А.В. наследства после смерти ФИО в установленный законом шестимесячный срок подтверждено подачей заявления нотариусу Лужского нотариального округа <адрес> Рыбаковой О.А. Данный факт подтверждает наследственное дело №, начатое указанным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 53-105, том I)

Иных наследников, вступивших в права наследования, при рассмотрении дела не установлено.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на спорное имущество обоснованны, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Наряду с этим, принятия дополнительного решения в части разрешения требования об установлении факта родственных между тетей истца – ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ и матерью истца – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не требуется, так как данный факт является обстоятельством, входящим в предмет доказывания по делу, при этом родственные отношения истца с наследодателем документально подтверждены сведениями органов записи актов гражданского состояния.

То же относится и к требованию истца об установлении факта принятия наследства.

При рассмотрении дела установлено, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для его принятия, что в силу ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о принятии наследства, в связи с чем дополнительного установления судом факта принятия наследства после смерти ФИО по существу не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

При наличии приведенных выше обстоятельств у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения требований истца в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Болотниковой А. В. к администрации Лужского муниципального района об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за Болотниковой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>

право собственности на земельный участок, площадью 600 +/- 17 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: «для ведения личного подсобного хозяйства», категория земель: «земли населенных пунктов», расположенный по адресу: <адрес>, Лужский муниципальный район, Толмачевское городское поселение, <адрес>, <адрес>;

право собственности на жилой дом, площадью 29,3 кв.м, кадастровый №, назначение: «жилое», наименование «жилой дом», расположенный по адресу: <адрес>, Толмачевское городское поселение, <адрес>, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Болотниковой А. В. к администрации Лужского муниципального района об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Секретарь К.А. Коржева

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела

№ДД.ММ.ГГГГ год Лужского городского суда.

Решение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Секретарь К.А. Коржева

УИД №RS0№-78