9-258/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тобольск 16 июня 2023 года
Судья Тобольского городского суда Тюменской области Гаврикова М.А., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Энергосбытовая компания Восток» к наследственному имуществу Добродеева Альберта Алексеевича о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
АО «ЭК Восток» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Добродеева А.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, поставленную по адресу: ул.<адрес> в период с 01.01.2022 по 31.03.2023.
Согласно положению пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, а до принятия наследства требования могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из заявления АО «ЭК Восток» и представленных документов следует, что Добродеев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Требования должны быть заявлены к другому ответчику – новому собственнику жилого помещения.
Согласно ответу нотариуса, наследником Добродеева А.А. принявшим наследство по завещанию в том числе в виде квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г.<адрес>ИНН №), действующий с согласия своей матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г.<адрес> (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, Тюменская область.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
На основании статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после отмены судебного приказа заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит возвращению.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 400 рублей.
Поскольку исковое заявление возвращено, государственная пошлина подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,
определил:
Исковое заявление акционерного общества «Энергосбытовая компания Восток» к наследственному имуществу Добродеева Альберта Алексеевича о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - вернуть истцу со всеми приложенными документами.
Вернуть АО «ЭК Восток» госпошлину из бюджета в размере 400 рублей, оплаченную платежными поручениями №ТФ00-092652 от 06.06.2023 на сумму 200 рублей, №ТФ00-099014 от 21.07.2021 на сумму 200 рублей. Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова