Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4948/2021 ~ М-4735/2021 от 04.10.2021

    16RS0049-01-2021-013161-88

Дело №2-4948/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 ноября 2021 года                          город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи      Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания      Игнатьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» к Семеновой Е.А., Семенову С.А., Кварцхелия Р.Р., Машиной К.Р., Машину С.Р., Тарасову А.Ю., Семеновой С.Ю., Машиной А.Р. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» обратилось в суд с иском к Семеновой Е.А., Семенову С.А., Кварцхелия Р.Р., Машиной К.Р., Машину С.Р., Тарасову А.Ю., Семеновой С.Ю., Машиной А.Р. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи.

В обоснование своего иска истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в ... ....

Данный дом находится в управлении ООО «УК «Уютный дом групп», что подтверждается Протоколом общего внеочередного собрания собственников помещений от --.--.---- г..

С --.--.---- г. по --.--.---- г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1 096 890 рублей 19 копеек.

Несмотря на неоднократные предупреждения, задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1 096 890 рублей 19 копеек и государственную пошлину в сумме 14 168 рублей 91 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В суд представил заявление, согласно которому исковые требования ООО «УК «Уютный дом групп» поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, в случае неявки ответчиков, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещены, причину неявки не сообщили.

Огласив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

- собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

- Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что согласно Выписке из домой книги от --.--.---- г. ответчики Кварцхелия К.Р., Машина Е.А., Машин М.А.. Семенова Е.А., Семенов С.А., Кварцхелия Р.Р., Машина К.Р., Машин С.Р., Тарасов А.Ю., Семенова С.Ю., Машина А.Р. зарегистрированы и проживают по адресу: ... ....

Данный дом находится в управлении ООО «УК «Уютный дом групп», что подтверждается Протоколом общего внеочередного собрания собственников помещений от --.--.---- г..

В течение длительного времени ответчики не выполняли обязательства по оплате жилищно-коммунальных платежей. В связи с чем, у ответчиков за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. образовалась задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1 096 890 рублей 19 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена.

Каких-либо доказательств уплаты данной задолженности ответчиками, материалы дела не содержат.

Из представленных материалов следует, что за ответчиками за период --.--.---- г. по --.--.---- г. числится задолженность в размере 1 096 890 рублей 19 копеек, что подтверждается Справкой по начислениям по лицевому счету за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Оценив все вышеуказанные доказательства, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» к Семеновой Е.А., Семенову С.А., Кварцхелия Р.Р., Машиной К.Р., Машину С.Р., Тарасову А.Ю., Семеновой С.Ю., Машиной А.Р. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» к Семеновой Е.А., Семенову С.А., Кварцхелия Р.Р., Машиной К.Р., Машину С.Р., Тарасову А.Ю., Семеновой С.Ю., Машиной А.Р. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Семеновой Е.А., Семенова С.А., Кварцхелия Р.Р., Машиной К.Р., Машина С.Р., Тарасова А.Ю., Семеновой С.Ю., Машиной А.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1 096 890 (один миллион девяносто шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 19 копеек и 14 168 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 91 копейку в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья (подпись) Султанова И.М.