Дело № 2-3253/2023
УИД 22RS0069-01-2023-004116-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2023 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Яньшиной Н.В.,
при секретаре Тихоновой А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агент22Юрист» к Шишову ФИО6 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с требованиями к ответчику Шишову В.А. о взыскании денежных средств в размере 94 000 рублей, а также судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 23.03.2023 года между ООО «Агент2Юрист» и Шишовым В.А. был заключен договор №ЗЮ на оказание юридических услуг по представлению интересов заказчика в Индустриальном районном суде по делам №2-3510/2021, №2-4866/2022, №2-489/2023, в Росреестре, в органах ФССП Алтайского края. Услуги оказывались в период с марта по август 2023 года. Стоимость услуг определена в размере 169 000 рублей, ответчиком оплачено лишь 75 000 рублей, сумма 94 000 рублей не возвращена до настоящего времени.
Ответчиком направлено в суд ходатайство о передаче дела по подсудности.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика Шмаковым А.А. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула в соответствии с условием о договорной подсудности споров.
Представитель истца Галенцов А.Л. оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Как указано в п.9 договора №ЗЮ на оказание юридических услуг от 23.03.2023 года стороны обязуются все возникающие разногласия решать путем переговоров. При урегулировании сторонами возникших разногласий спор разрешается в Железнодорожном районном суде г.Барнаула Алтайского края.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что при заключении договора стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности споров, связанных с договором на оказание услуг. Указанное соглашение заключено сторонами до принятия дела Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края к своему производству.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, еслипри рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости передать дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░22░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░