Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-742/2023 от 31.07.2023

КОПИЯ                                1-742/2023

16RS0050-01-2023-006681-10

Постановление

21.08.2023                                           г. Казань

    Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Т.,

при секретаре Угловой В.А.,

с участием государственного обвинителя – Шакировой Г.Р.,

обвиняемой Натфуллиной Г.И.,

защитника – адвоката Волосковой А.Е.,

потерпевшей Ярмухаметовой А.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Натфуллиной Г.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, не судимой;

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

установил:

Натфуллина Г.И. обвиняется в том, что в период с 12:30 по 13:00, ДД.ММ.ГГГГ действуя из корыстных побуждений, умышленно, находясь на остановке «РКБ», по адресу: <адрес>, тайно похитила мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

От потерпевшей Потерпевший №1 до судебного заседания поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензии к ней не имеет.

Подсудимая Натфуллина Г.И., защитник адвокат Волоскова А.Е. поддержали ходатайство, просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель возразил заявленному ходатайству, просил в удовлетворении отказать.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайства потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Натфуллиной Г.И. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, она судимости не имеет, ущерб по делу возмещен, причиненный потерпевшей вред заглажен, принесены извинения, с ней примирилась.

Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение подсудимого с потерпевшей, которой заглажен причиненный вред и, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Натфуллиной Г.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Натфуллиной Г.И. после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: документы, подшитые к делу – хранить при деле, возвращенные потерпевшей – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 15 суток со дня его вынесения.

    Судья                (ПОДПИСЬ)                    Р.Т.Бакиров

    КОПИЯ ВЕРНА

     Судья                                              Р.Т.Бакиров

Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 06.09.2023г.

Судья:                                                                                         Р.Т.Бакиров