Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-297/2023 от 19.10.2023

Дело № 11-297/2023                                КОПИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 г.                             г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи                          Бурнашовой В.А.

при помощнике судьи                         Каширской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Спецавтохозяйство» (МУП «САХ») на определение мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

у с т а н о в и л:

МУП «САХ» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО с ФИО3

Определением мирового судьи заявление возвращено в связи с тем, что заявленные требования не могут быть признаны бесспорными и разрешены в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 125 ГПК РФ).

Взыскателем подана частная жалоба, взыскатель просит определение суда отменить, поскольку в связи с изменениями законодательства отсутствует возможность получить сведения о собственнике жилого помещения из Единого государственного реестра недвижимости. Взыскатель заявил ходатайство о направлении судом запроса на предоставление сведений из ЕГРН. Расчет задолженности составлен в соответствии со сведениями, предоставленными управляющей компанией (АО МКС-Новосибирск).

Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 3, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

В обоснование заявления о взыскании денежных сумм заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебный приказ может быть вынесен мировым судьей только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

В данном случае, возвращая заявление МУП <адрес> «САХ» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО, мировой судья указал, что взыскателем не представлены документы, подтверждающие то обстоятельство, что должник является потребителем коммунальной услуги по обращения с ТКО в спорный период времени. Документов, подтверждающих количество лиц, пользующихся жилым помещением по указанному адресу, суду также не представлено, при этом произведен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из семерых лиц.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи. Как следует из приложения к заявлению о выдаче судебного приказа, взыскатель представил следующие документы: платежное поручение об уплате государственной пошлины, копию определения от ДД.ММ.ГГГГ, расчет пени, копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола общего собрания собственников помещений МКД о переходе на прямые договоры, выписку по лицевому счету (расчет задолженности), копию доверенности представителя.

Фактически представленный взыскателем «Расчет задолженности» (л.д.11) является произвольным перечислением периодов и денежных сумм, при этом механизм формирования задолженности не указан.

В тексте заявления о вынесении судебного приказа взыскатель указал, что: «Расчет размера платы на 1 проживающего потребителя …= 79,09 руб.».

Однако, в «Расчете задолженности» (л.д. 11) сумма задолженности ФИО3 за февраль 2023 г. – 355,91 руб., за март и последующие месяцы – 553,66 руб. Какого-либо обоснования сумм задолженности расчет не содержит.

Выписка из домовой книги взыскателем не представлена и в управляющей компании не запрошена.

Иного из приложения к заявлению не усматривается.

Мировой судья пришел к правильному выводу о необходимости возврата заявления о вынесении судебного приказа ввиду непредоставления документов, бесспорно подтверждающих обоснованность требований МУП «САХ».

Ссылки в частной жалобе на иную апелляционную практику являются несостоятельными, поскольку при рассмотрении дел судами учитываются обстоятельства, присущие каждому конкретному делу и основанные на представленных доказательствах.

Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов должника отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 13-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 11-297/2023.

░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░