Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-159/2023 от 26.10.2023

Дело № 12-159/2023

УИД № 32RS0033-01-2023-002018-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Латышева М.В. в рамках подготовки к рассмотрению жалобы В. на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № от 5 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от 5 октября 2023 года В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

26 октября 2023 года в Фокинский районный суд г.Брянска поступила жалоба В. на указанное постановление.

Изучив жалобу В. и прилагаемые к ней материалы, судья приходит к выводу, что указанная жалоба не может быть рассмотрена Фокинским районным судом г.Брянска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление (решение) по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, данному в п.30 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из жалобы заявителя и постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что вменяемое В. правонарушение было совершено на участке 106 км. 950 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-120 Орел - Брянск - Смоленск - граница с Республикой Беларусь, Брянская область, то есть место совершения административного правонарушения находится на территории Брянского района Брянской области. При этом обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от 5 октября 2023 года вынесено должностным лицом МТУ Ространснадзора по ЦФО, юрисдикция которого распространяется, в том числе, на территорию Брянского района Брянской области. Таким образом, рассмотрение настоящей жалобы относится к компетенции судьи Брянского районного суда Брянской области.

Учитывая, что согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и, принимая во внимание, что подведомственность и подсудность по делам об административных правонарушениях определяются процессуальным законодательством и не подлежат произвольному изменению, то жалоба В. в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Брянский районный суд Брянской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.30.1, п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу В. на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № от 5 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении В. направить по подведомственности в Брянский районный суд Брянской области для рассмотрения по существу.

Копию определения направить В., в МТУ Ространснадзора по ЦФО.

Судья М.В. Латышева