Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1730/2022 ~ М-1538/2022 от 08.08.2022

Дело № 2-1730/2022

УИД 34RS0019-01-2022-002551-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «12» сентября 2022 года                                                                          город Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Честь» в лице конкурсного управляющего Каменского Алексея Александровича к Елфимову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по уплате ежегодного, дополнительных и стабилизационного членских взносов,

установил:

истец кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее - КПК, Кооператив, КПК «Честь») в лице конкурсного управляющего Каменского А.А. через представителя по доверенности обратился в суд с иском к Елфимову А.А. о взыскании задолженности по уплате ежегодного, дополнительных и стабилизационного членских взносов в обоснование требований указав, что ответчик являлся членом кредитного потребительского кооператива «Честь» с 23 июля 2012 года по 14 февраля 2022 года. Согласно положений Устава КПК «Честь», Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года член Кооператива обязан: соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы КПК, утвержденные в установленном порядке; вносить паевые и иные взносы в порядке и на условиях, установленных внутренними документами Кооператива; выполнять решения общего собрания членов КПК, органов управления и контроля Кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса. Также член Кооператива имеет право в том числе: участвовать в управлении КПК, в работе Общего собрания членов КПК «Честь» (Общего собрания уполномоченных), быть избранным в органы КПК; получать необходимую информацию от органов Кооператива по вопросам его деятельности, в том числе, знакомиться с протоколами Общего собрания членов кредитного кооператива (Пайщиков), годовой бухгалтерской (финансовой) отчетностью, сметой доходов и расходов на содержание Кооператива отчетом о ее исполнении. Ознакомление с копиями документов связанных с деятельностью КПК осуществляется исключительно в помещениях Кооператива. При вступлении в члены КПК, Елфимов А.А. обязался соблюдать Устав, Положения КПК и иные внутренние нормативные распоряжения органов КПК. Согласно Уставу КПК «Честь» для Пайщиков (членов) Кооператива предусмотрены следующие взносы, установленные действующим законодательством РФ и настоящим Уставом, в том числе: дополнительный взнос, членский взнос ежегодный и членский взнос стабилизационный. 20 июня 2016 года, 16 июня 2017 года, 20 апреля 2018 года Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансовых 2015-2017 годов балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». Отрицательный финансовый результат в указанные годы образовался в результате формирования Кооперативом резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № 3322-У от 14.07.2014 «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам». Определение размера внесения дополнительных взносов устанавливается решением того Общего собрания членов Кооператива, на котором принимается решение о необходимости покрытия убытков, расчет дополнительного взноса по каждому члену осуществляет Правление Кооператива, которое также уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте www.kpkchest.ru. В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20.06.2016, размер дополнительного взноса за 2015 год, подлежащего уплате ответчиком составил 9500,00 рублей, срок исполнения 20.09.2016. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 года. В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 16.06.2017, размер дополнительного взноса за 2016 год, подлежащего уплате Елфимовым А.А. составил 87 702,46 рублей, срок исполнения 16.09.2017. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 19 июня 2017 года. В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20 апреля 2018 года, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащего уплате пайщиком составил 5000,00 рублей, срок исполнения 20.07.2018. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24 апреля 2018 года. Правлением Кооператива 12.01.2018 был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование Стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь» с 15 января 2018 года в размере 10 000,00 рублей, а также установлен порядок его внесения. Членский взнос ежегодный - обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов кооператива и иные цели. Членские и дополнительные взносы возврату не подлежат. Общая сумма ежегодного членского взноса, подлежащая внесению Елфимовым А.А., составила 800,00 рублей. По настоящее время обязанность по внесению взносов не исполнена в полном объеме.

На основании изложенного, учитывая, что при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам КПК «Честь» вправе предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса, истец просит: восстановить срок исковой давности; взыскать с ответчика задолженность: по дополнительному взносу за 2015 год в размере 19 000,00 рублей, по дополнительному взносу за 2016 год в размере 175 404,92 рублей, по дополнительному взносу за 2017 год в размере 10 000,00 рублей, по членскому взносу стабилизационному в размере 20 000,00 рублей, по членскому взносу ежегодному за период с 2015 года по 2022 год в размере 1600 рублей, почтовые расходы в размере 602,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5460,05 рублей; денежные средства, поступившие в КПК «Честь» из РОСП УФССП России по Волгоградской области в размере 24 664,15 рублей направить в счет погашения обязательств: по внесению взносов, по оплате почтовых расходов, по уплате государственной пошлины.

Истец КПК «Честь», в лице конкурсного управляющего Каменского А.А., будучи извещены в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, в исковом заявлении Петрова Н.Н. просит дело рассмотреть без участия представителя истца (л.д. 8).

Ответчик Елфимов А.А., надлежащим образом извещен судом о времени и месте разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, до начала заседания представил отзыв на исковое заявление в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с истечением срока исковой давности (л.д. 54).

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области http://kam.vol.sudrf.ru.

С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-21-1109/2021, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон, ФЗ), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

На основании статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно статье 1 Закона членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (часть 2 статьи 13 данного ФЗ).

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 раздела 7 Устава КПК «Честь» член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.

Так же разделом 7 данного Устава установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

Дополнительный взнос, согласно пункту 9 части 1 статьи 1 Закона и пункта 5 статьи 2 раздела 1 Устава КПК «Честь» это членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива, в соответствии с частью 1 статьи 123.3 ГК РФ.

В соответствии с разделом 10 Устава КПК членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие годы – не позднее шести месяцев в начала календарного года. Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь», утвержденного Общим Собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных (протокол № 29 от 20 апреля 2018 года) установлено, что размер ежегодного членского взноса для физических лиц составляет 100 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 5 раздела 10 Устава, при определении размера дополнительного взноса Общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание.

Исходя из части 1 статьи 123.3 ГК РФ, в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов...

В судебном заседании установлено, что Елфимов А.А. являлся членом КПК «Честь» с 23 июля 2012 года по 14 февраля 2022 года, что подтверждается выпиской из реестра членов КПК «Честь», заявлением пайщика (л.д. 11, 42).

20 июня 2016 года Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение - образовавшееся по итогам финансового 2015 года балансовый убыток КПК «Честь» в сумме 162903317,26 рублей покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до 20 сентября 2016 года. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса исходя из параметров расчета для пайщиков, активно пользовавшихся услугами финансовой взаимопомощи в 2015 году в зависимости от начисленных процентов по сбережениям и процентов за пользование займами, в пределах от 5000 рублей до 20 000 рублей. Для пайщиков, не имевших активных операций в Кооперативе, но являющихся его членами в 2015 году установить размер дополнительного взноса в размере 5000 рублей.

Согласно выписки из протокола № 26 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных КПК «Честь» от 20 июня 2016 года следует, что на собрании присутствовало 57 уполномоченных от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, о внесении дополнительных взносов проголосовали 57 уполномоченных КПК «Честь» - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на 20 июня 2016 года количество пайщиков КПК «Честь» составило 27 694 человек. Решение было принято 17 100 человек (57 уполномоченных * 300), что составляет 61,7 % (17 100 / 27 694 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов.

16 июня 2017 года Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2016 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение - образовавшееся по итогам финансового 2016 года балансовый убыток КПК «Честь» в сумме 216236872,86 рублей покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до 16 сентября 2017 года. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса в размере прямо пропорциональном размеру судебной задолженности по займам каждого пайщика на 31 декабря 2016 года.

Согласно выписки из протокола № 27 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных КПК «Честь» от 16 июня 2017 года следует, что на собрании присутствовало 58 уполномоченных от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, о внесении дополнительных взносов проголосовали 58 уполномоченных КПК «Честь» - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на 16 июня 2017 года количество пайщиков КПК «Честь» составило 28 302 человека. Решение было принято 17 400 человек (58 уполномоченных * 300), что составляет 61,48 % (17 400 / 28 302 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов.

20 апреля 2018 года Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в форме собрания уполномоченных был утвержден годовой бухгалтерский баланс за 2017 год, было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка в сумме 214786045,82 рублей за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь» в срок до 20 июля 2018 года. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса за 2017 год в размере минимальной суммы 5000 рублей для всех пайщиков и максимальной суммы – пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за 2017 год по каждому пайщику (коэффициент дополнительного взноса сберегателя – не более 0,7).

Согласно выписки из протокола № 29 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от 20 апреля 2018 года следует, что по итогам 2017 года образовался балансовый убыток. На собрании присутствовало 61 уполномоченный от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, о внесении дополнительных взносов проголосовали 61 уполномоченный КПК «Честь» - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на 20 апреля 2018 года количество пайщиков КПК «Честь» составило 28 478 человек. Решение было принято 18 300 человек (61 уполномоченных * 300), что составляет 64,3 % (18 300 / 28 478 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 20 июня 2016 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 16 июня 2017 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 19 июня 2017 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 20 апреля 2018 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24 апреля 2018 года (л.д. 36 - оборотная сторона, 38, 39 – оборотная сторона).

Согласно выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 21 июня 2016 года № 6/16 утвержден размер дополнительного взноса за 2015 год для пайщика Елфимова А.А. в размере 9500,00 рублей (л.д. 13). Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 17 июня 2017 года № 6/13 утвержден размер дополнительного взноса за 2016 год для ответчика в размере 87 702,46 рублей (л.д. 12). Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 23 апреля 2018 года № 4/18 утвержден размер дополнительного взноса за 2017 год для Елфимова А.А. в размере 5000,00 рублей (л.д. 13 – оборотная сторона). Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 12 января 2018 года № 1/4 введен с 15 января 2018 года членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер 10 000,00 рублей. Указанная информация была размещена на сайте кооператива 05 марта 2018 года (л.д. 40).

Из представленной КПК «Честь» справки о задолженности по членскому взносу ежегодному установлено, что у Елфимова А.А. имеется задолженность перед Кооперативом, образовавшаяся за период членства в КПК за период с 2015 года по 2022 год в размере 800 рублей (л.д. 11 - оборотная сторона).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2019 года по делу № А12-22213/2019 (резолютивная часть от 07 августа 2019 года) КПК «Честь» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утверждён Каменский А.А. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04 августа 2022 года по делу № А12-22213/2019 конкурсное производство в отношении КПК «Честь» продлено на срок четыре месяца с 07 августа 2022 года (л.д. 32-35).

Таким образом, Елфимов А.А., являясь с 23 июля 2012 года по 14 февраля 2022 года членом кооператива, обязан исполнять принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе, в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства в кооперативе в 2015-2017 годах, в частности по внесению ежегодного, дополнительных взносов на основании решений Общего собрания от 20 июня 2016 года, 17 июня 2017 года, 20 апреля 2018 года, уплате стабилизационного взноса.

Однако, в добровольном порядке Елфимов А.А. в установленный правовыми актами срок обязанность по уплате ежегодных членских взносов, по внесению дополнительных взносов за 2015-2017 года и стабилизационный взнос в размере 113 002,46 рублей (800,00 + 9500,00 + 87 702,46 + 5000,00 + 10 000,00), не выполнил.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Согласно статье 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесенным взносам; при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке обязанность по внесению ежегодного, дополнительных взносов за 2015-2017 года, стабилизационного взноса в общем размере 113 002,46 рублей не выполнена, следовательно, с Елфимова А.А. в пользу КПК «Честь» подлежат взысканию дополнительный членский взнос за 2015 год в размере 9500,00 рублей, дополнительный членский взнос за 2016 год в размере 87 702,46 рублей, дополнительный членский взнос за 2017 год в размере 5000,00 рублей, ежегодный членский взнос за 2015-2022 года в размере 800,00 рублей, членский взнос стабилизационный в размере 10 000,00 рублей.

Истцом КПК «Честь» также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке: дополнительный членский взнос за 2015 год в размере 9500,00 рублей, дополнительный членский взнос за 2016 год в размере 87 702,46 рублей, дополнительный членский взнос за 2017 год в размере 5000,00 рублей, ежегодный членский взнос за 2015-2022 года в размере 800,00 рублей, членский взнос стабилизационный в размере 10 000,00 рублей.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса об ответственности за нарушением обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Учитывая изложенное, суд не может признать обоснованным размер заявленной истцом неустойки (штрафа), поскольку он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому полагает возможным, снизить его до следующих размеров: за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2015 год до 500,00 рублей, за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2016 год до 500,00 рублей за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2017 год до 500,00 рублей, за неуплаченный членский взнос стабилизационный до 500,00 рублей, за неуплаченный ежегодный членский взнос за 2015-2022 год до 80,00 рублей (по 10 рублей за каждый год), в целях соблюдения баланса интересов сторон. Взыскание неустойки (штрафа) в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.

Ответчиком в свою очередь заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указывалось выше, согласно части 2 статьи 13 Закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год утверждён 20 июня 2016 года и общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь». Таким образом, с момента утверждения годового баланса, то есть с 20 июня 2016 года исчисляется трехмесячный срок для добровольного внесения Елфимовым А.А. дополнительного взноса за 2015 год. Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с 21 сентября 2016 года и окончено 21 сентября 2019 года.

Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2016 год утверждён 16 июня 2017 года и общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2016 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь». Таким образом, с момента утверждения годового баланса, то есть с 16 июня 2017 года исчисляется трехмесячный срок для добровольного внесения Елфимовым А.А. дополнительного взноса за 2016 год. Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с 16 сентября 2017 года и окончилось 16 сентября 2020 года.

Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2017 год утверждён 20 апреля 2018 года и общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь». Таким образом, с момента утверждения годового баланса, то есть с 20 апреля 2018 года исчисляется трехмесячный срок для добровольного внесения ответчиком дополнительного взноса за 2017 год. Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с 21 июля 2018 года и оканчивается 21 июля 2021 года.

Касаемо применения срока исковой давности к стабилизационному членскому взносу следует, что 12 января 2018 года на внеочередном заседании правления КПК «Честь» был введен и утвержден с 15 января 2018 года членский взнос стабилизационный, установлен порядок его внесения – не позднее 3 лет с момента принятия Правлением решения о введении в действие такого взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения. Для лиц, выходящих из членов КПК «Честь», срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК «Честь». Поскольку ответчик Елфимов А.А. был исключен из КПК «Честь» 14 февраля 2022 года и данная обязанность им добровольно не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с 14 февраля 2022 года и оканчивается 14 февраля 2025 года.

Разделом 10 Устава КПК «Честь» установлено, что членский взнос ежегодный – это обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения - первоначально в год вступления, в последующие годы членства – не позднее шести месяцев с начало календарного года. КПК «Честь» заявлено требование о взыскании с ответчика Елфимова А.А. членского взноса ежегодного за 2015-2022 года. Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права по уплате ежегодного членского взноса за 2015 год началось 1 июля 2015 года и оканчивается 1 июля 2018 года, за 2016 год началось 1 июля 2016 года и оканчивается 1 июля 2019 года, за 2017 год началось 1 июля 2017 года и оканчивается 1 июля 2020 года, за 2018 год началось 1 июля 2018 года и оканчивается 1 июля 2021 года, за 2019 год началось 1 июля 2019 года и оканчивается 1 июля 2022 года, за 2020 год началось 1 июля 2020 года и оканчивается 1 июля 2023 года, за 2021 год началось 1 июля 2021 года и оканчивается 1 июля 2024 года, за 2022 год началось 1 июля 2022 года и оканчивается 1 июля 2025 года.

В силу абзаца 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с пунктом 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу, соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 23 марта 2021 года КПК «Честь» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Елфимова А.А. задолженности по уплате членских взносов; судебный приказ был вынесен 30 марта 2021 года. На основании поступивших от ответчика возражений, данный судебный приказ был отменен 4 февраля 2022 года.

С настоящим иском истец обратился в суд 5 августа 2022 года (л.д. 50), то есть с пропуском срока исковой давности по требованиям о взыскании дополнительных взносов за 2015, 2016, 2017 года, ежегодного членского взноса за период с 2015-2019 года. В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по уплате указанных взносов с ответчика за данные периоды удовлетворению не подлежат.

Срок исковой давности для взыскания членского взноса стабилизационный и членского взноса ежегодный за 2020-2022 года, истцом не пропущен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Елфимова А.А. дополнительного членского взноса за 2015 год в размере 9500,00 рублей, неустойки (штрафа, пени) за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2015 год в размере 9500,00 рублей, сниженный судом до 500,00 рублей, дополнительного членского взноса за 2016 год в размере 87 702,46 рублей, неустойки (штрафа, пени) за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2016 год в размере 87 702,46 рублей, сниженный судом до 500,00 рублей, дополнительного членского взноса за 2017 год в размере 5000,00 рублей, неустойки (штрафа, пени) за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2017 год в размере 5000,00 рублей, сниженный судом до 500,00 рублей, членского взноса стабилизационный в размере 10 000,00 рублей, неустойки (штрафа, пени) за неуплаченный взнос стабилизационный в размере 10 000,00 рублей, сниженный судом до 500 рублей, ежегодного членского взноса за 2015-2019 года в размере 500,00 рублей, неустойки (штрафа, пени) за неуплаченный ежегодный членский взнос за 2015-2019 года в размере 500,00 рублей, сниженный судом до 50,00 рублей заявлены с пропуском срока исковой давности в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Поскольку уважительных причин пропуска истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям истцом не представлено, из материалов дела не усматривается, оснований для его восстановления у суда не имеется.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы.

Из представленных истцом квитанций, списков внутренних почтовых отправлений следует, что КПК «Честь» понесены расходы: по оплате почтовых отправлений в адрес ответчика копии искового заявления в размере 118 рублей (59 + 59) (л.д. 45), по оплате почтовых отправлений в адрес мирового судьи заявления о вынесении судебного приказ в размере 48,48 рублей (484,80/10 отправлений в одном почтовом конверте) (л.д. 44).

Поскольку направление искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика является обязанностью стороны истца, в силу статьи 132 ГПК РФ, необходимой к соблюдению для обращения в суд в связи с чем, понесенные КПК почтовые расходы являются расходами, необходимыми для рассмотрения дела в суде, и подлежат удовлетворению в указанном размере. Также суд считает, что несение истцом почтовых расходов, связанных с направлением заявления о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи, обусловлено необходимостью обращения КПК «Честь» за защитой своего нарушенного права, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанной судом части. В удовлетворении остальной части требований о взыскании почтовых расходов суд отказывает.

Из представленных стороной истца платежных поручений № 6868 от 29 июля 2022 года, № 3585 от 11 марта 2021 года (л.д. 9-10) установлено, что КПК «Честь» при обращении в суд с настоящим иском, понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5460,05 рублей.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика Елфимова А.А. в пользу истца КПК «Честь» составляет 818,00 рублей. В удовлетворении остальной части требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины суд отказывает.

В исковом заявлении указано, что на счет КПК «Честь» из КРОСП УФССП России по Волгоградской области поступили денежные средства в размере 24 664,15 рублей, которые были взысканы с ответчика в счет исполнения судебного приказа от 30.03.2021 в связи с чем, истец просит данные денежные средства направить в счет исполнения обязательств по уплате взносов, почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины, взысканных по настоящему делу.

Таким образом, решение суда в части взыскания с Елфимова А.А. в пользу КПК «Честь» задолженности в размере 11 814,48 рублей, из которой: по уплате ежегодного членского взноса за 2020-2022 года в размере 300,00 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный ежегодный членский взнос за 2020-2022 года в размере 30,00 рублей (по 10 рублей за каждый год); уплате членского взноса стабилизационный в размере 10 000,00 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный членский взнос стабилизационный в размере 500,00 рублей, а также почтовые расходы в размере 166,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 818,00 рублей не исполнять.

В соответствии со статьей 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно статье 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда (часть 1). В случае если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда (часть 2).

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2018 № 40-П указано, что отмена исполненного судебного решения означает отпадение правомерного основания приобретения имущества, вследствие чего оно считается, как правило, неосновательно приобретенным. Восстановление прав ответчика в таких случаях осуществимо путем возвращения ему того, что с него взыскано в пользу истца, то есть посредством поворота исполнения отмененного решения суда. Правомочие произвести поворот исполнения и порядок его реализации закреплены статьями 443, 444 и 445 ГПК РФ, что, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, направлено на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу, потерпевшей от предъявления к ней необоснованного требования, и само по себе не может считаться нарушающим конституционные права и свободы граждан (Определения от 19.12.2017 № 3024-О, от 24.04.2018 № 1056-О).

Для поворота исполнения решения необходимо наличие совокупности ряда юридических фактов: отмена ранее принятого решения; отказ в иске полностью либо в части при повторном рассмотрении либо прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения; фактическое исполнение решения.

Принимая во внимание факт перечисления ответчиком денежных средств истцу в размере 24 664,15 рублей во исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области который был отменен, с учетом размера удовлетворенной части исковых требований истца, с КПК «Честь» в пользу Елфимова А.А. в порядке поворота исполнения решения суда подлежит взысканию денежная сумма 12 849,67 рублей (24 664,15 – 11 814,48).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» (ИНН 3436105776) в лице конкурсного управляющего Каменского Алексея Александровича к Елфимову Александру Анатольевичу (ИНН № ....) о взыскании задолженности по уплате ежегодного, дополнительных и стабилизационного взносов удовлетворить в части.

Взыскать с Елфимова Александра Анатольевича в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженность по уплате: ежегодного членского взноса за 2020-2022 года в размере 300,00 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный ежегодный членский взнос за 2020-2022 года в размере 30,00 рублей (по 10 рублей за каждый год); членского взноса стабилизационный в размере 10 000,00 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный членский взнос стабилизационный в размере 500,00 рублей, а также почтовые расходы в размере 166,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 818,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Честь» в лице конкурсного управляющего Каменского Алексея Александровича к Елфимову Александру Анатольевичу о восстановлении срока исковой давности; взыскании задолженности по уплате: дополнительного членского взноса за 2015 год в размере 9500,00 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный членский взнос за 2015 год в размере 9500,00 рублей; дополнительного членского взноса за 2016 год в размере 87 702,46 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный членский взнос за 2016 год в размере 87 702,46 рублей; дополнительного членского взноса за 2017 год в размере 5000,00 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный членский взнос за 2017 год в размере 5000,00 рублей; неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере свыше 500,00 рублей; ежегодного членского взноса за 2015-2019 года в размере 500,00 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный ежегодный членский взнос за 2015-2019 года в размере 500,00 рублей; неустойки (штрафа) за неуплаченный ежегодный членский взнос за 2020-2022 года в размере свыше 30 рублей, почтовых расходов в сумме свыше 166,48 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме свыше 818,00 рублей отказать.

Решение суда в части взыскания с Елфимова Александра Анатольевича в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» в лице конкурсного управляющего Каменского Алексея Александровича задолженности в размере 11 814,48 рублей, из которой: по уплате ежегодного членского взноса за 2020-2022 года в размере 300,00 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный ежегодный членский взнос за 2020-2022 года в размере 30,00 рублей (по 10 рублей за каждый год); уплате членского взноса стабилизационный в размере 10 000,00 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный членский взнос стабилизационный в размере 500,00 рублей, а также почтовые расходы в размере 166,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 818,00 рублей не исполнять.

Произвести поворот исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области от 30 марта 2021 года по делу № 2-21-1109/2021, а именно:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Честь» в пользу Елфимова Александра Анатольевича денежную сумму в размере 12 849,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                       Ветлугин В.А.

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 16 сентября 2022 года