Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2255/2022 ~ М-436/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-1-2255/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.,

при ведении протокола секретарем Варнавиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 21 марта 2022 года гражданское дело по иску ООО «Редут» к Двойнишевой В. И., Двойнишеву А. С., Двойнишевой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Редут» обратился в суд с иском к наследникам Двойнишева С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.11.2018 года в размере 130 943 рублей 20 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Двойнишева В.И., Двойнишев А.С., Двойнишева А.С.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Письменно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики Двойнишев А.С., Двойнишева А.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.

Ответчик Двойнишева В.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежаще.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 24.11.2018 АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Двойнишеву С.И. потребительский кредит на сумму 100 000 рублей под 24,49% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Двойнишев С.И. умер.

09.12.2020 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключен договор цессии № 8/500ДГ, в соответствии с которым Банк уступил истцу права требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 130 943 рубля 20 коп.

Из материалов наследственного дела № к имуществу следует, что после его смерти наследство приняли мать – Двойнишева В.И., сын – Двойнишев А.С. и дочь – Двойнишева А.С., которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленного истцом расчета, задолженность Двойнишева С.И. по кредитному договору за период с 12.09.2019 по 09.12.2020 составила 130 943 рублей 20 коп.

С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании вышеизложенного руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Редут» удовлетворить.

Взыскать с Двойнишевой В. И., Двойнишева А. С., Двойнишевой А. С. пользу ООО «Редут» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 24 ноября 2018 года в размере 130 943 рубля 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 818 рублей 86 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 01 апреля 2022 года.