Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2022 ~ М-415/2022 от 02.08.2022

дело №2-463/2022

УИД 62RS0017-01-2022-000749-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск 29 сентября 2022 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., с участием истца БД, при секретаре Крыкановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда Рязанской области в г. Новомичуринске Рязанской области гражданское дело по иску БД к администрации МО - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

БД обратился в суд с вышеназванным иском к администрации МО - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его бабушка - ОА После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал ОА по праву личной собсвтенности на основании свидетельства № на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей, выданного <дата> Главой администрации р.п. Пронск. После смерти ОА он является ее наследником по праву представления, т.к. его отец - ФИО1, сын наследодателя ОА, умер <дата>. Наследник первой очереди после смерти ОА - дочь КЛ проживает в Челябинской области наследство не принимала и отказывается от его принятия. Наследником по праву представления также является его родной брат - БА, который также наследство после смерти ОА не принимал и отказывается от его принятия. Спора о праве на наследственное имущество ОА не имеется, заявления по месту нахождения наследственного имущества никто не подавал. Однако он фактически своевременно принял данное наследственное имущество путем использования земельного участка и жилого дома по назначению, распорядился архивом и личными вещами умершей. Нотариусом ему устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку им пропущен срок для его принятия, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ОА.

В судебном заседании истец БД заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, БА, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что против удовлетворения иска БД не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, КЛ в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела, письменных возражений в суд не представила.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя ответчика администрации администрации МО - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области и третьих лиц БА и КЛ

Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

По смыслу положений статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок может осуществляться в судебном порядке. При этом судебное решение, установившее право на землю, будет являться основанием для государственной регистрации такого права в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как следует из положений части 2 статьи 15 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц (имеющих равный доступ к их приобретению в собственность), за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу пункта 1 статьи 69 Федерального Закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Постановления главы администрации р.п. Пронска Пронского района Рязанской области №-а от <дата> была произведена выдача свидетельств на право собственности на землю гражданам, имеющим земельные участки на территории р.п. Пронск (л.д. 16).

Согласно архивной справке № от <дата> архивного сектора администрации МО - Пронский муниципальный район Рязанской области в просмотренных документах архивного фонда № администрации р.п. Пронск Пронского района Рязанской области за 1992 год значится свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное <дата> ОА на право собственности на земельный участок площадью 0,10 га для обслуживания жилого дома (л.д. 17).

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> следует, что спорный земельный участок площадью <...> кв. м, местоположение: относительно ориентира, расположенного в границах участка, - жилого дома по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для обслуживания жилого дома, является ранее учтенным, с <дата> земельному участку присвоен кадастровый номер №. Сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка в реестре отсутствуют (л.д. 14).

Из изложенных доказательств судом установлена принадлежность наследодателю ОА спорного земельного участка, поскольку постановлением администрации р.п. Пронска Пронского района Рязанской области № 331-а от 11.08.1992 года указанный земельный участок был предоставлен наследодателю в собственность до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и в силу пункта 1 статьи 69 Федерального Закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» признается юридически действительным при отсутствии его государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. При этом ограничений на предоставление данного земельного участка в частную собственность в соответствии с законом в ходе судебного заседания установлено не было.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно части 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании частей 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла ОА, которая являлась бабушкой истца БД по линии его отца. Отец истца - ФИО1 умер <дата>, т.е. еще до открытия наследства после смерти наследодателя ОА. Постоянно по день смерти ОА проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Изложенное подтверждается копией свидетельства о смерти № от <дата> (л.д. 12), копией свидетельства о смерти № от <дата> (л.д. 11),копией свидетельства о рождении ФИО1 № от <дата> (л.д. 10), копией свидетельства о рождении БД № от <дата> (л.д. 9), копией справки о заключении ОА брака от <дата> и изменении ее фамилии с «Б» на «ОА» (л.д. 13), справкой администрации МО - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области от <дата> о постоянном месте жительства наследодателя на день открытия наследства (л.д. 18).

Согласно данным Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей <дата> наследодателя ОА, <дата> года рождения, не открывалось (л.д. 30).

Свидетель БЕ в судебном заседании пояснила, что является матерью истца БД После смерти его бабушки ОА ее сын распорядился вещами умершей, следил за сохранностью оставшегося после ее смерти имущества, жилого дома и земельного участка. Их семья похоронила бабушку, взяв на себя соответствующие расходы. Они поддерживают связь с дочерью ОА - КЛ, которая сообщила им, что от принятия наследства отказывается и на него не претендует.

Из приведенных доказательств судом установлено, что БД является наследником вышеуказанного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ОА по праву представления. При этом, кроме истца, других наследников как по закону, так и по завещанию, в том числе имеющих обязательную долю в наследстве, претендующих на наследство, открывшееся после смерти ОА не имеется. Наследник первой очереди по закону КЛ с заявлением о принятии наследства не обращалась, возражений на иск БД о наследовании им спорного земельного участка не представила, отказавшись тем самым от права на данное наследство. Наследник по праву представления БА наследство после смерти ОА также не принимал и не возражал против удовлетворения данного иска БД, фактически отказавшись от права на данное наследство.

БД в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии. Однако, как следует из представленных: справки ПАО «РЭСК» об отсутствии задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: р.<адрес> (л.д. 19), справки МКП «Пронские тепловые сети» об оплате холодной воды за жилое помещение по адресу: р.<адрес> (л.д. 20), а также показаний свидетеля БЕ, - истец совершил действия, свидетельствующие о своевременном фактическом принятии указанного наследства: принял меры к сохранению наследственного имущества путем его использования по назначению, а также произвел расходы на его содержание посредством оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Исходя из установления судом фактического принятия истцом БД в установленный законом срок после смерти наследодателя ОА данного наследственного имущества в виде земельного участка, принадлежавшего ей при жизни на праве собственности, в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, после ее смерти право собственности на данное наследственное имущество переходит по наследству к ее наследнику по закону по праву представления БД

При указанных обстоятельства суд находит исковые требования БД о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление БД к администрации МО - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за БД право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ОА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья -     В.В. Пучка

Решение суда изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья -     В.В. Пучка