Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-239/2022 от 21.11.2022

    Дело № 12-239/2022

УИД: 34MS0105-01-2022-003093-95

     Р Е Ш Е Н И Е

    г.Волгоград                                                                         15 декабря 2022 года

    Судья Кировского районного суда г.Волгограда Подлесная С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе адвоката Денисенко Вадима Владимировича в интересах Коростиной Ольги Дмитриевны на постановление мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 17 ноября 2022 года, вынесенного в отношении Коростиной Ольги Дмитриевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения жалобы, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием защитника Коростиной О.Д. – адвоката Денисенко В.В., действующего на основании ордера № от <ДАТА>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 17 ноября 2022 года Коростина О.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Коростиной О.Д. – адвокат Денисенко В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. Свои доводы мотивирует тем, что Коростина О.Д. не управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ей не разъяснялись ее права при составлении административных протоколов. Сотрудниками полиции не были предоставлены документы, подтверждающие, что алкотестер, который был у сотрудников полиции был сертифицирован для использования сотрудниками дорожно-транспортной полиции, не были предъявлены документы о проверке на исправность и готовность к работе алкотестера. Признаки опьянения, а именно запах изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов у Коростиной О.Д., отсутствовали. Полагает, что в отношении Коростиной О.Д. было нарушено право на защиту, а также на полное и всестороннее исследование фактических обстоятельств дела и их оценки.

Защитник Коростиной О.Д. – адвокат Денисенко В.В. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал по изложенным основаниям.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Коростина О.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г.Волгограду ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, одной из задач производства по делу об административном правонарушении является разрешение дела в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Коростиной О.Д. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что <ДАТА> в 00 часов 05 минут на <адрес> в <адрес>, Коростина О.Д. управляла транспортным средством «Форд Фьюжн», государственный регистрационный знак Р208ХЕ34, в состоянии опьянения, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Старший ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду ФИО4 предложил Коростиной О.Д. пройти медицинское освидетельствование в соответствии с пп.3 п.5 раздела II Основания для проведения освидетельствования Приказа Минздрава России от 18.12.2015 №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», на что последняя согласилась. Направление Коростиной О.Д. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения происходило с участием понятых, с применением видеофиксации на видеорегистратор патрульного автомобиля.

Указанные обстоятельства также подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.8); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.10); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.11) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт нахождения Коростиной О.Д. в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

В соответствии с частями 2 и 6 ст. 25.7 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Названные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила), являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В отношении Коростиной О.Д. было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам химико-токсикологических исследований которого у названного лица было установлено состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование Коростиной О.Д. на состояние опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Коростиной О.Д. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил, с применением видеозаписи.

Таким образом, Коростина О.Д. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, направлены на иную оценку исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности Коростиной О.Д. в совершении указанного административного правонарушения не опровергают. Аналогичные по существу доводы жалобы являлись предметом проверки и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующем судебном акте.

Право Коростиной О.Д. на защиту при производстве по делу не нарушено, поскольку защитник участвовал в судебном заседании при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Доводы о не разъяснении прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, являются несостоятельными, поскольку в протоколе об административном правонарушении №34 АК 00544 от <ДАТА> имеется собственноручная подпись Коростиной О.Д. в соответствующей графе. Допрошенный в судебном заседании суда первой инстанции старший инспектор ФИО4 пояснил, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснялись Коростиной О.Д. при составлении протокола об административном правонарушении.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №90 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.12 - 30.14 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░░░░░░░░░ ░.░.