Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5145/2023 ~ М-3501/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-5145/2023

35RS0010-01-2023-004478-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                             14 июня 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при секретаре Хаменевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Поздеевой О. АнатО., Варнакову Е. А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее –ПАО Сбербанк, Общество) обратилось в суд с иском к Поздеевой О. А., Варнакову Е. А. об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования тем, что ранее решением Вологодского городского суда Вологодской области от 15.09.2022 по гражданскому делу №2-8267/2022 удовлетворены частично исковые требования ПАО Сбербанк к Поздеевой О. А., Варнакову Е. А., взыскана задолженность по кредитному договору № от 28.01.2014 в размере 4 419 264,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 296,33 руб. Дополнительным решением суда от 07.11.2022 расторгнут кредитный договор № от 28.01.2014. В части требований об обращении взыскания на заложенное имущество Банку было отказано на основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.12.2020 №.

             В настоящее время вышеуказанное постановление утратило силу в связи с истечением установленного срока действия, просит обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную стоимость в размере 4 563 900 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, представил заявление об отказе от исковых требований к Поздеевой О. А., Варнакову Е. А. об обращении взыскания на заложенное имущество, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил возвратить государственную пошлину.

Ответчики Поздеева О. А., Варнаков Е. А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представителем истца представлено заявление об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 17 837 рублей 23 копейки подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Поздеевой О. АнатО., Варнакову Е. А. об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

Обязать Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк» сумму государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 24.03.2023 № в УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) на расчетный счет №.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Судья                                                                                    Л.Н. Верховцева