Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-311/2024 (2-3286/2023;) ~ м-2867/2023 от 01.11.2023

УИД № 50RS0003-01-2023-004012-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2024 года     г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания     Авдонине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2024 по исковому заявлению Железнова А.И. к Ашастову А.Н. о взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Железнов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Ашастову А.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 50 000 руб., компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 300 000 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.

В судебное заседание истец Железнов А.И., отбывающий наказание в местах лишения свободы и просивший в поданном суду иске о рассмотрении дела в его отсутствие, его представитель – адвокат Мищенко А.Н., действующий на основании доверенности и ордера (л.д.96, 100), ответчик Ашастов А.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.89-90), в связи с чем суд, руководствуясь, ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Ашастов М.Н., действующий на основании доверенности (л.д.55), явился, поддержал заявленное им в предварительном судебном заседании ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области, в связи с тем, что сумма материального ущерба, заявленного ко взысканию, не превышает 50 000 руб. (л.д.61).

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку сумма материального ущерба, заявленная ко взысканию, составляет 50 000 руб., а моральный вред и судебные расходы в цену иска не входят, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято Воскресенским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-311/2024 по исковому заявлению Железнова А.И. к Ашастову А.Н. о взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, на рассмотрение по подсудности – мировому судье судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области - по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Воскресенский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья     Л.В. Родина