Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-797/2021 ~ М-4983/2020 от 16.12.2020

Дело № 2-797/2021 (УИД 22RS0013-01-2020-007683-28)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2021 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поддубошина СВ к Торопову ИА о возложении обязанности по заключению договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Поддубошин С.В. обратился в суд с указанным иском, просил обязать ответчика Торопова И.А. заключить с истцом Поддубошиным С.В. договор купли-продажи ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в соответствии с условиями предварительного договора от 15.11.2019.

Истец Поддубошин С.В. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель истца Поддубошина С.В. Алексанов И.Б. в судебном заседании указанное заявление поддержал, не возражал против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца Поддубошина С.В., его представителя Алексанова И.Б., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец Поддубошин С.В. отказался от исковых требований в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания, заявлении истца.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Поскольку истец от исковых требований отказался, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска истцом Поддубошиным С.В. уплачена государственная пошлина в общей сумме 8 200 руб. (7 900 + 300).

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина в размере 5 740 руб. (8 200 х 70%) подлежит возврату ее плательщику.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № 2-797/2021 по иску Поддубошина СВ к Торопову ИА о возложении обязанности по заключению договора купли-продажи, в связи с отказом истца Поддубошина СВ от исковых требований в полном объеме.

Возвратить Поддубошину СВ государственную пошлину в размере 210 рублей, уплаченную по квитанции № от 14.12.2020 при подаче искового заявления Поддубошина СВ к Торопову ИА о возложении обязанности по заключению договора купли-продажи.

Возвратить Поддубошину СВ государственную пошлину в размере 5 530 рублей, уплаченную по квитанции № от 11.01.2021 при подаче искового заявления Поддубошина СВ к Торопову ИА о возложении обязанности по заключению договора купли-продажи.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Т.Ю. Балаба