Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2020 от 27.05.2020

<данные изъяты>

Дело № 1-96/2020

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2020 года              город Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

государственного обвинителя – прокурора Нижнесергинского района Симонова С.В.,

подсудимого Матвеева А.В.,

защитника – адвоката Щипанова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению                          

Матвеева А.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

находящегося под домашним арестом с 21.04.2020 г,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Матвеев А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

10.04.2020 около 13:00, более точное время следствием не установлено, Матвеев А.В., находясь в <адрес>, где проживает, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств в крупном размере, зная, что через сеть Интернет реализуются наркотические средства, при помощи <данные изъяты>. После выбора наркотического средства Матвееву А.В. в сообщении к выбранному наркотическому средству неустановленным лицом был направлен счет – номер банковской карты ПАО «Сбербанк», на который необходимо было отправить денежные средства в сумме 2 872 руб. Матвеев А.В., выполняя условия устного договора с неизвестным лицом, при помощи принадлежащему ему сотового телефона, используя приложение «Сбербанк онлайн», произвел оплату наркотического средства. После подтверждения оплаты неизвестным лицом через мессенджер «WhatsApp» Матвееву А.В. были направлены фотография места «закладки», а также географические координаты <данные изъяты>, после получения которых Матвеев А.В. на рейсовом автобусе из <адрес>, используя указанные координаты в навигаторе, поехал к местонахождению «закладки» для приобретения наркотического средства.

10.04.2020 около 13:00, более точное время следствием не установлено, Матвеев А.В. прибыл к месту «закладки», расположенному <адрес>, где <адрес> обнаружил сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой синего цвета, который Матвеев А.В. положил в правый наружный карман своей куртки, тем самым Матвеев А.В. незаконно приобрел наркотическое средство.

После обнаружения свертка Матвеев А.В. на проходящем рейсовом автобусе поехал в <адрес>.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Матвеев А.В. незаконно хранил без цели сбыта при себе в правом наружном кармане куртки, передвигаясь от развилки на <адрес> до своей <адрес> в <адрес>, а в дальнейшем по улицам <адрес>, в период с 13:00 часов 10.04.2020 по 17:05 часов 17.04.2020 до момент пресечения его противоправных действий и изъятия из незаконного оборота наркотического средства сотрудниками полиции МО МВД России «Нижнесергинский».

17.04.2020 в 17:05 в ходе личного досмотра Матвеева А.В. в служебном кабинете № ОеП № МО МВД России «Нижнесергинский» (дислокация <адрес>), расположенном по <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у последнего в правом наружном кармане куртки пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка зеленого цвета, которое, согласно справке о предварительном исследовании № от 18.04.2020 и заключению эксперта № от 05.05.2020, содержит в своем составе синтетическое средство «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой на момент изъятия 1,73 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса РФ», крупным для вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является размер свыше 1,0 грамма, но не более 200 грамм.

Таким образом, 17.04.2020 в 17:05 часов вещество, содержащее в своем составе синтетическое средство «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой на момент изъятия 1,73 грамм, выбыло из незаконного оборота.

Подсудимый Матвеев А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, о чем свидетельствует запись в протоколе ознакомления с материалами дела.

В судебном заседании подсудимый Матвеев А.В. поддержал указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Государственный обвинитель Симонов С.В. согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Матвеев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Щипанов А.С. поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, не высказав возражений против предъявленного обвинения по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, квалификации преступления.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия подсудимого Матвеева А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Матвееву А.В. суд с учетом требований ст.ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на его исправление, достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений подсудимым вновь.

Подсудимым Матвеевым А.В. совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Ранее не судим.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающим наказание подсудимого обстоятельством является явка с повинной (л.д.№), которая по форме и содержанию соответствует требованиям ст.142 Уголовно-процессуального кодекса РФ, дана им добровольно, он подробно изложил обстоятельства совершения преступления, значимые для уголовного дела и до того не известные органам следствия.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Матвеева А.В. полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Матвееву А.В не имеется.

Подсудимый Матвеев А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в отделение полиции жалобы со стороны соседей не поступали, бытовая характеристика положительная, проживает с сыном, в употреблении спиртных напитков замечен не был, к административной ответственности не привлекался (л.д.№), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.№).

Учитывая установленные судом обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, принимая во внимание материальное положение подсудимого, условия его жизни то, что он не страдал и не страдает психическим заболеванием, суд считает более целесообразным и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание, связанное с изоляцией от общества в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает правила, установленные ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что подлежат применению положения ст.73 Уголовного кодекса РФ.

Мера пресечения в виде домашнего ареста Матвееву А.В. подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает, учитывая общественную опасность совершенного преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 Уголовного кодекса РФ, не имеется, с учетом тяжести преступления и степени общественной опасности совершенного преступления.

При установленных обстоятельствах с учетом личности подсудимого, суд считает возможным не применять к подсудимому Матвееву дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначению.

Вещественные доказательства – бумажный конверт с содержимым – веществом в виде порошка зеленого цвета, содержащим в своем составе наркотическое вещество «?-PVP» (?-пирролидиновалерофенон); 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к наркотическому средству – N-метилэфидрона, массой 1,67 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Нижнесергинский», - уничтожить.

Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Сони С 1505», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Нижнесергинский», - вернуть осужденному Матвееву А.В.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Матвеева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Матвееву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 (года) 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса РФ возложить на осужденного Матвеева А.В. в течение испытательного срока следующие обязанности:

- по вступлении приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, встать на учет, после чего являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию с установленной данным органом периодичностью;

- не менять место жительства без уведомления названного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование, и, при наличии показаний, - курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Матвееву А.В. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить Матвеева А.В. из-под домашнего ареста в зале суда.

Процессуальные издержки с Матвеева А.В. не взыскивать.

Вещественные доказательства – бумажный конверт с содержимым – веществом в виде порошка зеленого цвета, содержащим в своем составе наркотическое вещество «?-PVP» (?-пирролидиновалерофенон); 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к наркотическому средству – N-метилэфидрона, массой 1,67 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Нижнесергинский», - уничтожить.

Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Сони С 1505», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Нижнесергинский», - вернуть осужденному Матвееву А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления прокурора и апелляционных жалоб иных участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

Ю.Г. Шторх