Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2023 ~ М-133/2023 от 02.02.2023

    Дело № 2-493/2023

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    06.09.2023 года                                              с. Вольно - Надеждинское

    Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

    при секретаре Цукановой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Привалихина ФИО8 к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с учётом уточнённых исковых требований о включении имущества в состав наследственной массы, оставшегося после смерти матери ФИО1 наследственное имущество в виде земельной доли с кадастровой оценкой 76 баллогектаров в совхозе «Раздольненский» для сельскохозяйственного использования: пашни-1га, сенокосов-3га, признании право собственности на данное имущество в порядке наследования, исключении из списка невостребованных земельных долей совхоза «Раздольненский» Надеждинского района, утвержденного Постановлением Главы администрации Надеждинского муниципального района №-р от ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю ФИО1.

В обоснования заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли с кадастровой оценкой 76 баллогектаров в совхозе «Раздольненский» для сельскохозяйственного использования: пашни-1га, сенокосов-3га. Указанная земельная доля принадлежала ФИО1 на основании свидетельства на праве собственности на землю.

С 1995 года данная земельная доля была принято истцом в наследство. Истец обратился к нотариусу Надеждинского нотариального округа, но было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства по причине того, что у истца отсутствует оригинал свидетельства на право собственности на землю, а также в связи с тем, что пропущен срок для обращения за принятием наследства к нотариусу. Истцу было рекомендовали обратиться в суд с исковым заявлением о включении данного земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти матери.

    Истец полагает, что срок для принятия наследства им не пропущен, поскольку после смерти матери он приняла часть наследственного имущества в виде личных вещей, продолжает проживать в том же доме, что подтверждается свидетельскими показаниями и выпиской из похозяйственной книги.

Учитывая изложенное, истец просил суд включить в состав наследства после смерти матери ФИО1 имущество в виде земельной доли с кадастровой оценкой 76 баллогектаров в совхозе «Раздольненский» для сельскохозяйственного использования: пашни-1га, сенокосов-3га и признать право собственности.

         В судебном заседании представитель истца на уточнённых исковых требованиях настояла, просила иск удовлетворить, суду пояснила, что земельные доли были определены на местности и земля использовалась по назначению, в том числе для сенокосов. Жители занимались выращиванием сельхозпродукции, кормов для личного подсобного хозяйства. Истец имущество принял как наследник первой очереди, проживал совместно с матерью и продолжает проживать в доме <адрес>.

       Представитель ответчика – администрации Надеждинского муниципального района с указанным иском не согласна, суду пояснила, что у истца отсутствует оригинал свидетельства на право собственности на землю, список невостребованных земельных долей утвержден органом местного самоуправления поселения. В соответствии с указанными нормами статьи 12.1. Закона №101-ФЗ администрация Надеждинского муниципального района составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей),    на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, кадастровый №, общей площадью 39019828 кв.м, в количестве 766 земельных долей. Данный список был опубликован в газете «Приморская газета» (№ от ДД.ММ.ГГГГ), газете «Трудовая слава» от ДД.ММ.ГГГГ, размещён на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

Постановлением Главы администрации Надеждинского муниципального района №-р от ДД.ММ.ГГГГ 14 г., в соответствии с п.7 ст.12.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», утвержден список невостребованных земельных долей совхоза «Раздольненский» Надеждинского района. При этом доля ФИО1 признана невостребованной на основании распоряжения администрации Надеждинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-р. В связи с чем, ответчик полагает что в данном случае истец не вправе претендовать на земельную долю и просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Привлеченная к участию в деле соответчик администрация Раздольненского сельского поселения Надеждинского муниципального района о дате судебного заседания уведомлена надлежаще, представитель просил рассмотреть дело без их участия.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что проживает в <адрес>. Знакома с истцом, поскольку проживают в одном населённом пункте <адрес>. Также знакома была с матерью истца, поскольку ранее работали вместе в совхозе Разольный. В то время совхоз выдавал паи на земельные участки, находящиеся в пределах <адрес>. Данные земельные участки использовались для сельскохозяйственных нужд, участок не был огорожен забором, на таких участках все жители села выращивали сельскохозяйственную продукцию, использовали под сенокосы.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно п. п. 4, 5 статьи 12.1 вышеназванного Федерального закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети Интернет (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 статьи 12.1 ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли с кадастровой оценкой 76 баллогектаров в совхозе «Раздольненский» для сельскохозяйственного использования: пашни-1га, сенокосов-3га. Указанная земельная доля принадлежала матери истца на основании свидетельства на праве собственности на землю.

Согласно сведениям, полученным от нотариуса Надеждинского нотариального округа Гречаниченко О.Б., в производстве нотариальной конторы Надеждинского нотариального округа отсутствует наследственное дело на имущество умершей ФИО1.

    Распоряжением главы администрации Надеждинского муниципального района № 1586-р от 11.08.2014 г., в соответствии с п.7 ст.12.1 Федерального Закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», утвержден список невостребованных земельных долей совхоза «Раздольненский» Надеждинского района, куда доля ФИО1 включена как невостребованная.

    Вместе с тем, указанная земельная доля не могла быть включена в список невостребованных земельных долей, поскольку наследником принято наследство фактически.

    В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

    Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    При этом под имуществом, принадлежащим наследодателю, в контексте данной статьи следует понимать имущество, в отношении которого он при жизни имел то или иное имущественное право (вещное, обязательственное и пр.).

    В соответствием с разъяснениями, данными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

    Согласно позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

    Судом установлено, что спорное имущество на момент смерти наследодателя, принадлежал наследодателю и в материалах дела имеются документы, подтверждающие законное приобретение имущества.

    Согласно показаниям свидетеля, наследодатель использовал земельную долю по назначению для выращивания сельскохозяйственной продукции и сенокосов.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Поскольку судом установлено, что указанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, суд полагает необходимым включить указанный земельный участок в наследственную массу.

    В связи с тем, что истец фактически принял указанное наследство после смерти наследодателя, вступил во владение, проживал и проживает по одному адресу, несет расходы по содержанию, суд приходит к выводу, что за ним следует признать право собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Привалихина ФИО9 к администрации Раздольненского сельского поселения Надеждинского муниципального района, администрации Надеждинского муниципального района, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с кадастровой оценкой 76 баллогектаров в совхозе «Раздольненский» для сельскохозяйственного использования: пашни-1га, сенокосов-3га и признать право собственности за Привалихиным ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю с кадастровой оценкой 76 баллогектаров в совхозе «Раздольненский» для сельскохозяйственного использования: пашни-1га, сенокосов-3га.

Исключить из списка невостребованных земельных долей совхоза «Раздольненский» Надеждинского района, утвержденного Постановлением Главы администрации Надеждинского муниципального района №-р от ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю ФИО1.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                     С.Б. Хрещатая