Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2021 (4/17-90/2020;) от 23.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 февраля 2021 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовой К.М.,

с участием

осужденного Дорошенко С.В. (посредством видеоконференц-связи),

адвоката Якушева А.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенностям Власенко М.В., Макаркина С.В.,

старшего помощника прокурора Плавского района Тульской области Серикова А.О., помощника прокурора Плавского района Тульской области Королева В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области представление заместителя директора ФСИН России Бояринева В.Г. о передаче Дорошенко Сергея Владимировича, <данные изъяты>, осужденного приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 13 марта 2018 года по ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК Российской Федерации) на основании ч.3 ст.69 УК Российской Федерации к 14 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (под стражей с 18 декабря 2015 года), отбывающего уголовное наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, для дальнейшего отбытия наказания из Российской Федерации в Республику <данные изъяты>,

установил:

заместитель директора ФСИН России Бояринев В.Г. обратился в суд с представлением о рассмотрении вопроса о передаче осужденного Дорошенко С.В. для отбывания уголовного наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 13 марта 2018 года, в Республику <данные изъяты>, указав на то, что Российская Федерация и Республика <данные изъяты> являются участниками Конвенции о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 года, ратифицированной российской стороной 24 июля 2007 года Федеральным законом №206-ФЗ.

Представитель ФСИН России в судебном заседании не принимал участия. О времени и месте рассмотрения материала извещался. О рассмотрении представления с его обязательным участием не просил.

В судебном заседании представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Макаркин С.В. охарактеризовал поведение осужденного Дорошенко С.В. с отрицательной стороны. Просил принять законное решение.

В судебном заседании осужденный Дорошенко С.В. поддержал свое заявление, просил его удовлетворить и перевести его для дальнейшего отбытия уголовного наказания в Республику <данные изъяты>, так как он является гражданином Республики <данные изъяты>, там проживают все его родственники и близкие. Пояснил также, что ему известно и понятно уголовное и уголовно-исполнительное законодательство Республики <данные изъяты> порядок и условия отбывания наказания. Также пояснил, что он постоянно проживал и зарегистрирован до настоящего времени по адресу: <адрес>; в России он временно проживал до осуждения; на территории России у него нет места жительства, собственности и родственников.

В судебном заседании адвокат Якушев А.В. просил удовлетворить заявление Дорошенко С.В. и передать его для дальнейшего отбытия уголовного наказания в Республику <данные изъяты>, так как он является гражданином Республики <данные изъяты>, там проживают его родственники, уполномоченный орган Республики <данные изъяты> принимает на исполнение приговор суда и согласен на передачу осужденного. Полагал, что не имеется препятствий для отказа в передаче его подзащитного.

В судебном заседании помощник прокурора Плавского района Тульской области Королев В.А. возражал против передачи осужденного Дорошенко С.В. для дальнейшего отбывания наказания в Республику <данные изъяты>, полагая необходимым отказать в передачи данного осужденного. Обратил внимание на отсутствие соглашения между государствами, на несоответствие принципам справедливости и целям наказания в случае передачи осужденного.

Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения, осужденного и адвоката, мнение помощника прокурора, изучив представленный материал и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Российская Федерация и Республика <данные изъяты> являются участниками Конвенции о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 года (далее Конвенция).

Данная Конвенция ратифицирована российской стороной Федеральным законом от 24 июля 2007 года №206-ФЗ.

В соответствии со ст.469 УПК Российской Федерации, основанием передачи лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является, является решение суда по результатам рассмотрения представления федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, либо обращения осужденного или его представителя, а равно компетентных органов иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации либо письменным соглашением компетентных органов Российской Федерации с компетентными органами иностранного государства на основе принципа взаимности.

Согласно ст.471 УПК Российской Федерации в передаче лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является, может быть отказано в случаях, если: 1) ни одно из деяний, за которое лицо осуждено, не признается преступлением по законодательству государства, гражданином которого является осужденный; 2) наказание не может быть исполнено в иностранном государстве вследствие: а) истечении срока давности или по иному основанию, предусмотренному законодательством государства; б) непризнания судом или иным компетентным органом иностранного государства приговора суда Российской Федерации, либо судом или компетентным органом иностранного государства приговора Российской Федерации без установления порядка и условий отбывания осужденным наказания на территории иностранного государства; в) несопоставимости с условием и порядком отбывания наказания, определенных судом или иным компетентным органом иностранного государства; 3) от осужденного или от иностранного государства не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска; 4) не достигнуто согласие о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации; 5) осужденный имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации.

Приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 13 марта 2018 года Дорошенко С.В. осужден:

по ч.2 ст.210 УК Российской Федерации к 6 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК Российской Федерации к 9 годам 10 месяцам лишения свободы;

на основании ч.3 ст.69 УК Российской Федерации к 14 годам лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 18 декабря 2015 года, с зачетом времени содержания под стражей, исходя из одного для содержания под стражей до постановления приговора за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 27 августа 2018 года согласно апелляционному определению суда апелляционной инстанции.

По приговору Дорошенко С.В. осужден за участие в преступном сообществе и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.

Приговор находится на исполнении и Дорошенко С.В. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима.

На момент рассмотрения представления им отбыто 5 лет 1 месяц 16 дней лишения свободы.

Неотбытый срок лишения свободы на день рассмотрения представления составляет 8 лет 10 месяцев 14 дней.

Согласно сообщению УМВД России по Тульской области Дорошенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Республики <данные изъяты> и имеет паспорт гражданина Республики <данные изъяты>. Данные о приобретении гражданства России отсутствуют.

Согласно справкам ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области и приговору в отношении Дорошенко С.В. дополнительное наказание не назначалось, гражданских исков и исполнительных листов в отношении данного осужденного не имеется.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 13 марта 2018 года с Дорошенко С.В. взысканы судебные расходы на оплату вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве в размере 106360 рублей, которые осужденным не выплачены, ни в полном объеме, ни в части. Из протокола опроса следует, что осужденный обязуется выплатить задолженность, выплаты будет осуществлять его мать.Из материалов личного дела осужденного Дорошенко С.В. и пояснений представителя исправительного учреждения, где осужденный отбывает лишение свободы, осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, не имеет поощрений, допускает нарушения режима и Правил содержания, назначенное наказание считает несправедливым, скрывает свои истинные намерения после освобождения. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Дорошенко С.В. здоров и трудоспособен. В судебном заседании из объяснений осужденного, из представленных в суд материалов и личного дела осужденного следует, что он не имеет места постоянного жительства, недвижимого имущества в собственности, родственников на территории Российской Федерации. Уголовно-наказуемые деяния, за совершение которых Дорошенко С.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 13 марта 2018 года, являются преступлениями по законодательству Республики <данные изъяты> и квалифицируются: по ч.1 ст.255 Уголовного Кодекса <данные изъяты> (далее УК <данные изъяты>), по ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 УК <данные изъяты>. Санкция ч.1 ст.255 УК <данные изъяты> предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 12 лет. Санкция ч.3 ст.307 УК <данные изъяты> предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 9 до 12 лет с конфискацией имущества. Согласно статье 68 УК <данные изъяты> за совершение покушения на преступление срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее сурового вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части. Статья 70 УК <данные изъяты> определяет нормы назначения наказания по совокупности преступлений. Часть 5 ст.72 УК <данные изъяты> определяет зачет срока предварительного заключения в лишение свободы. Положениями статей 102, 107-117 УИК <данные изъяты> устанавливаются условия, режим отбывания наказания в колониях и основные требования. Также положениями статей 81, 82 УК <данные изъяты> предусмотрены вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким. Статьей 139 УК <данные изъяты> определены условия отбывания в колонии среднего уровня безопасности. Так определением Цюрупинского районного суда Херсонской области от 10 июня 2020 года определено считать Дорошенко С.В. осужденным: по ч.1 ст.255 УК <данные изъяты> к 6 годам лишения свободы; по ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 УК <данные изъяты> с учетом ст.68 УК <данные изъяты> к 8 годам лишения свободы; на основании ст.70 УК <данные изъяты> по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 12 годам лишения свободы без конфискации имущества, с помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа. Срок наказания исчислен с 18 декабря 2015 года. Зачтено в срок отбытия наказания период нахождения Дорошенко С.В. под стражей с 18 декабря 2015 года по 12 марта 2018 года, включительно. В соответствии с ч.5 ст.72 УК <данные изъяты> засчитано в срок отбытия наказания срок содержания Дорошенко С.В. под стражей в период с 18 декабря 2015 года по 27 августа 2018 года (по день вступления российского приговора в законную силу согласно апелляционному определению суда Российской Федерации) из расчета один содержания под стражей за два дня лишения свободы. Из мотивировочной части определения также следует, что вопрос о возмещении процессуальных издержек будет разрешен позже в отдельном судебном решении. Данное определение вступило в законную силу 18 июня 2020 года. С указанным решением суда осужденный согласился в судебном заседании и поддержал свое заявление о передаче в Республику <данные изъяты>. Санкция ч.2 ст.210 УК Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 10 лет, со штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет.Санкция ч.5 ст.228.1 УК Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.В силу ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Дорошенко С.В. по ч.5 ст.228.1 УК Российской Федерации не может превышать 10 лет, а по ч.2 ст.210 УК Российской Федерации не может превышать 6 лет 8 месяцев. В соответствии со ст.72 УК Российской Федерации время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы по приговору из расчета один день за один день.Управление по Тульской области Федеральной службы Безопасности Российской Федерации в своем ответе не возражает против передачи осужденного Дорошенко С.В. для дальнейшего отбывания наказания в Республику <данные изъяты>.

УМВД России по Тульской области в своем ответе указывает на нецелесообразность передачи осужденного Дорошенко С.В. для дальнейшего отбывания наказания в Республику <данные изъяты>.

В ответе департамента международного права и сотрудничества Минитсерства Юстиции Российской Федерации от 13 октября 2020 года указано на то, что в случае передачи Дорошенко С.В. для отбывания наказания на территорию <данные изъяты> не будут достигнуты цели применения наказания: восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений (часть 2 статьи 43 УК Российской Федерации); и не представляется возможным согласиться на передачу осужденного на условиях, предусмотренных Конвенцией о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 года.

Из ответа от 18 августа 2020 года Министерства Юстиции <данные изъяты> следует, что Министерство выражает согласие на передачу и принятие осужденного Дорошенко С.В. для дальнейшего отбывания наказания. Данный осужденный является гражданином Республики <данные изъяты> и назначенное ему наказание надлежит отбывать в учреждении среднего уровня безопасности для лиц, впервые осужденных к лишению свободы. Министерство сообщает, что в соответствии с пунктом «b» части 1 статьи 6 вышеуказанной Конвенции осужденным Дорошенко С.В. возможно отбывать наказание на территории <данные изъяты>.

Таким образом, из анализа вышеизложенного судом установлено, что в настоящее время на данном этапе исполнения приговора Российской Федерации между государствами не достигнуто согласия о передаче осужденного на основаниях, предусмотренных Конвенцией о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 года. Наряду с этим установлена несопоставимость наказания, в том числе с учетом зачета времени содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу, по национальному законодательству другого государства со сроком наказания, назначенным по приговору суда Российской Федерации, с учетом правил зачета времени содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу.

На основании установленных обстоятельств и данных, суд, учитывая отсутствие достигнутого согласия о передаче осужденного, а также цели наказания, предусмотренные ст.43 УК Российской Федерации – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений, считает необходимым на данном этапе исполнения наказания отказать в передаче осужденного Дорошенко С.В. для дальнейшего отбывания наказания в Республику <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.397, 399, 470, 471 УПК РФ, суд

постановил:

отказать в передаче из Российской Федерации в Республику <данные изъяты> осужденного Дорошенко Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, для дальнейшего отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 13 марта 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, и о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья              Д.А. Малинин

4/17-6/2021 (4/17-90/2020;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Дорошенко Сергей Владимирович
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Малинин Дмитрий Александрович
Статьи

ст.470 УПК РФ

п.20 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
plavsky--tula.sudrf.ru
23.11.2020Материалы переданы в производство судье
28.12.2020Судебное заседание
03.02.2021Судебное заседание
05.02.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.02.2021Материал оформлен
19.11.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее