Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6707/2017 ~ М-5965/2017 от 30.08.2017

Дело 2-6707/2017

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01.12.2017

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре <ФИО>3,

с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (ПАО) – <ФИО>4, ответчика <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО>1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 529 286 руб. 33 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил кредит в размере 529 286 руб. 33 коп. Погашение задолженности по кредиту ответчик должен производить ежемесячными аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 9 565 руб. 83 коп. Однако ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности не исполняет.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 586 007 руб. 32 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 519 164 руб. 57 коп., задолженность по просроченным процентам – 65 898 руб. 60 коп., пени по просроченным процентам – 766 руб. 21 коп., пени по просроченному основному долгу – 177 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 060 руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) – <ФИО>4 поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик <ФИО>1 исковые требования истца не оспорил, подтвердил факт заключения кредитного договора, получения кредитных денежных средств, наличие просроченной задолженности.

Суд, заслушав стороны, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО>1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 529 286 руб. 33 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в размере 529 286 руб. 33 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 9 565 руб. 83 коп., размер первого платежа – 5 206 руб. 10 коп., размер последнего платежа – 10 069 руб. 61 коп., оплата платежа производится ежемесячно 25 числа месяца.

Между тем, судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности. Данные обстоятельства ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены.

Банк на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму задолженности предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование Банка ответчиком не выполнено, до настоящего времени задолженность по кредитному договору им не погашена.

В силу п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора взимается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как следствие, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 586 007 руб. 32 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 519 164 руб. 57 коп., задолженность по просроченным процентам – 65 898 руб. 60 коп., пени по просроченным процентам – 766 руб. 21 коп., пени по просроченному основному долгу – 177 руб. 94 коп. Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является правильным, также не оспорен ответчиком.

Оснований для снижения размера неустойки в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривает, такого ходатайства ответчиком не заявлено, доказательства несоразмерности размера взысканной судом неустойки последствиям нарушения обязательств материалы дела не содержат.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 060 руб. 70 коп.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

         РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга в размере 519 164 руб. 57 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 65 898 руб. 60 коп., пени по просроченным процентам в размере 766 руб. 21 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 177 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере    9 060 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: