Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2022 ~ М-203/2022 от 18.04.2022

2-291/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи                                       Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания                               Кущевой Т.Н.,

с участием истца                                                             С.1,

ответчика                                                                         С.

31 мая 2022 года        в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.1 к С., Д.2 и Д.3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

С.1 обратился в суд с заявлением, предъявив исковые требования к С., Д.2 и Д.3 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что его бабушка Д.1 состояла в браке с Д.. При жизни им на праве собственности принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, по ? доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ умер Д. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются: супруга Д.1, сын Д.2 и дочь Д.3 ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.1 После её смерти наследство принял С. Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство на 2/3 доли квартиры № 5, расположенной по адресу: <адрес>. При оформлении С. наследственных прав стало известно о наличии завещания Д., составленного в его (истца) пользу. Дубликат указанного завещания был получен им ДД.ММ.ГГГГ. Пропустил срок для принятия наследства, так как не знал о наличии завещания. Истец просит признать причину пропуска им срока для принятия наследства после смерти Д. уважительной и восстановить ему данный срок.

В судебном заседании истец С.1 поддержал заявленные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом.

Ответчик С. в судебном заседании исковые требования С.1 признал и не возражал против их удовлетворения.

Ответчики Д.2 и Д.3, третье лицо нотариус Суровикинского района Волгоградской области Алимова Т.Ю., извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседании не явились.

От нотариуса Алимовой Т.Ю. в суд поступило заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные С.1 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что при жизни Д. составил завещание, согласно которому принадлежащую ему ? долю квартиры № 5, расположенной по адресу: <адрес>, он завещал С.1.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Единым нотариальным архивом нотариальной палаты Волгоградской области, следует, что в Едином нотариальном архиве Нотариальной палаты Волгоградской области находится наследственное дело № (архив нотариуса Суровикинского района Волгоградской области Черечукиной Л.В.) к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Д.. По материалам наследственного дела наследниками, принявшими наследство, являются: супруга наследодателя Д.1, дочь наследодателя Д.3, сын наследодателя Д.2 Указанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле: на денежные средства, хранящиеся в Калачевском ОСБ № Поволжского банка СБ РФ; на денежную сумму компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей. Супруге Д.1 также выдано свидетельство на ? долю в праве собственности на квартиру № 5, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 5, расположенную по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону нотариуса Суровикинского района Волгоградской области Шубновой А.Ф. является С..

В судебном заседании ответчик С. пояснил, что 2/3 доли квартиры в праве общей долевой собственности он принял в порядке наследования после смерти матери Д.1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении им наследственных прав после смерти матери Д.1 от нотариуса стало известно, что при жизни Д. было составлено завещание в пользу С.1, в котором принадлежащую ему долю квартиры он завещал С.1 Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 квартиры. 1/3 доля квартиры в настоящее время не оформлена надлежащим образом.

Таким образом в судебном заседании нашло своё подтверждение, что истец не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Д. в установленный законом шестимесячный срок, поскольку не знал о наличии данного завещания.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит причину пропуска С.1 срока для принятия наследства уважительной, а исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования С.1 к С., Д.2 и Д.3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить С.1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в г. Суровикино Волгоградской области, срок для принятия наследства после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2022 года.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                               И.А.Махаев