Дело № 2-1695/2022 64RS0004-01-2022-002630-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.05.2022 город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Комарова И.Е., при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Свистунову И. С. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,
установил:
в производстве Балаковского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Свистунову И. С. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации.
В исковом заявлении указан следующий адрес регистрации ответчика Свистунова И.С.: <адрес>.
Согласно сведениям ОВМ МУ МВД России «Балаковское» Свистунов И.С. на территории г. <адрес> зарегистрированным не значится.
Из паспорта ответчика следует, что Свистунов И.С. с № года имеет постоянную регистрацию и проживает по адресу: <адрес>
Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, на момент предъявления иска в суд ответчик зарегистрирован на территории, на которую не распространяется юрисдикция Балаковского районного суда Саратовской области, а дело было принято к производству Балаковского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передачи по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес> области, расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.