Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-271/2020 ~ М-237/2020 от 20.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

<адрес скрыт>                                                                               10 декабря 2020 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Рашидова М.А.,при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 350 000 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6700 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский районный суд РД из Кировского районного суда <адрес скрыт> РД поступило гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 350 000 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6700 рублей, для рассмотрения по подсудности.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, определением суда от 23.09.2020г. производство по делу приостановлено в связи со смертью ответчика ФИО1, наступившей 20.04.2020г, согласно свидетельству о смерти <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес скрыт>.

В целях определения наличия у ответчика правопреемников, вступления в наследство после его смерти, а также установления наличия у него имущества ко дню смерти, судом были направлены запросы в различные органы и учреждения. По поступлении в суд необходимой информации, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу возобновлено для дальнейшего разбирательства с назначением судебного заседания на 09:00 час. 10.12.2020г.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайства об отложении и дополнительные доказательства не представил. В исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает производство по настоящему гражданскому делу подлежащим прекращению на основании п. 7 ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью ответчика и отсутствием у него правопреемника.

Как установлено судом в ходе подготовки данного гражданского дела к судебному разбирательству и при извещении ответчика о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 умер 20.04.2020г. в <адрес скрыт>, о чем отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес скрыт>. составлена запись акта о смерти <№ скрыт>.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти <№ скрыт> от 16.05.2020г., выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес скрыт>.

Согласно статье 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Суд, учитывая, что спорное правоотношение допускает правопреемство, определением от ДД.ММ.ГГГГ приостановил производство по данному делу до определения его правопреемника.

Поскольку истцом сведения о правопреемнике ответчика в суд не представлены, одновременно с приостановлением производства по делу судом предприняты меры по установлению правопреемника и имущества умершего ответчика к моменту смерти, а именно направлены запросы в УГИБДД по <адрес скрыт>, УГИБДД МВД по <адрес скрыт>, в Нотариальные палаты <адрес скрыт>, Республики Дагестан, в филиалы Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт- Петербургу и по <адрес скрыт>, а также в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с положениями гражданского законодательства правопреемство умершего гражданина происходит в порядке наследования.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Из ответов Нотариальной палаты <адрес скрыт> от 24.11.2020г. <№ скрыт>, Нотариальной палаты Республики Дагестан от 29.10.2020г. <№ скрыт> следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4 ими не заводилось.

Как видно из ответа заведующей организационно- методическим сектором Нотариальной палаты г. ФИО5Беляковой от 24.11.2020г. <№ скрыт> (по месту смерти ответчика) наследственное дело не открывалось.

Как следует из ответа Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует.

В соответствии с ответом Дербентского ММО Управления Росреестра по РД от ДД.ММ.ГГГГ за <№ скрыт>, а также ответу Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по РД от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>-ИМ-20, за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно ответам структурных подразделений ПАО "Сбербанк России" не установлено наличие счетов с остатком денежных средств на имя ФИО1

Согласно поступившей из ГУ МВД России по <адрес скрыт> и <адрес скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, по данным информационных учетов Госавтоинспекции, за ФИО2 автотранспорт не зарегистрирован.

В соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, с учетом вышеизложенных установленных обстоятельств дела, суд полагает производство по данному гражданскому делу подлежащим прекращению в связи со смертью ответчика и не установлением его правопреемника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 350 000 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6700 рублей, прекратить в связи со смертью ответчика и не установлением его правопреемника.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения

Судья:                                                                         М.А. Рашидов

    Определение составлено на компьютере в совещательной комнате.